Отзыв на подсудную группу №2 первого этапа самосуда конкурса "Эпоха теней".

Вот и завершился 1 этап самосуда на конкурсе рассказов в жанре тёмного фентези "Эпоха теней", а вместе с ним, вполне ожидаемо, закончилось и моё участие в нём.

Когда я прочитал рассказы в своей подсудной группе и расставил оценки, то я писал в обсуждении конкурса, что составить рейтинг было достаточно сложно, потому как не было рассказов в середину. Было 6 рассказов, которые мне одинаково хотелось впихнуть в призовую тройку, и 6 "работ", которые хотелось поставить на последнее место. В итоге, после неоднократного нервозного и безнадёжного взгляда в сторону зариков, я всё-таки честно, на мой взгляд, расставил места в группе. Посмотрим, что же в итоге у меня вышло.

Специально для отзыва и для наглядности я систематизировал свои впечатления по нескольким критериям:

1. Сюжет.

2. Герои.

3. Атмосфера.

4. Стиль и язык.

Каждый от 0 до 10 баллов.

Итак, приступим-с.

12 место. Корней Бусовиков "Вязь Миров. Йоггетот."

https://author.today/work/207756

Начну с плюсов, точнее, с единственного плюса этого рассказа - это сюжет. Он короткий, простой, но он есть, и в конце даже наличествует, пусть и легко угадываемый, но всё-таки твист.

Теперь о минусах.

Атмосферы у рассказа нет. Точнее, она типа есть, вроде автор пытается выдать клишированные пугалки, которые должны навести шороху, но они не работают. Это пугалки ради пугалок.

Героев в рассказе тоже нет. Есть имена. У одного из имён есть типа личная драма, но так как самого героя нет, то и драма эта смотрится не пришей кобыле хвост.

И, главное, отвратительный язык. Об этом вы можете узнать даже из названия. Точка. Точка в конце названия рассказа. Автор не знает банально даже этого. То есть уже первое впечатление. Я бы спустил это на тормозах - у самого как-то было, что на автомате тыкнул кнопку и не заметил. Но текст и внутри не обременён тяжёлой ношей в виде грамотности. Предложения не только не согласованы, они ещё и стилистически угроблены. Рассказ просто больно читать. Я реально вывез это только из-за маленького объёма.

Сюжет: 5.

Герои: 1.

Атмосфера: 2.

Стиль и язык: 0.

11 место. Тёмный Макс "Целитель."

https://author.today/work/211821

Также начну с плюса - есть относительно интересная задумка. Из предложенного концепта, если руки растут из того места, можно сделать очень неплохую работу, а если выжать всё на максимум - то вообще персик.

Как вы уже поняли, это не наш случай. Сюжет не выдерживает никакой критики. Это даже не сюжет - это попытка склеить из разрозненных эпизодов что-то цельное, и попытка весьма посредственная. Признаюсь честно - прочитав примерно 3/4 текста я дропнул с концовки - я просто не вывозил это чтиво.

И вот почему. Стиль и язык. Они просто ужасны. Я даже не говорю про пресловутую точку в названии рассказа. Но автор точно не вычитывал свой текст, но даже если бы попробовал вычитать, ему бы это ничем не помогло. Потому что те ошибки, которые он совершает - это ошибки безграмотного подростка. Не удивлюсь, если автор действительно подросток.

Что касается героев - то главного героя здесь так же нет. Это просто серое и унылое чмо "я", но, тут хотя бы есть второстепенные герои. Да, картонки, да, подпорки для "типа сюжета", но всё-таки есть.

Сюжет: 2

Герои: 3.

Атмосфера: 3.

Стиль и язык: 0.

10 место. Касьян Крахов "Ярена"

https://author.today/work/208297

Что же, здесь мы имеем дело с типичным рассказом "начинашки". Возможно (я бы поставил на это 70% вероятности) автор подросток, который только пробует силы на литературном поприще.

О плюсах. Да, во множественном числе.

Во-первых - сюжет - автор умеет выстраивать, пусть пока простенькие и весьма клишированные, но всё-таки сюжеты. К тому же, в нём даже есть пара подобий твиста.

Во-вторых - героиня. В рассказе есть один хороший персонаж - сама Ярена. Остальные герои картонные, но вот с ней самой можно (и нужно) работать.

В-третьих - работа написана уже гораздо грамотнее, чем предыдущие.

О минусах.

Атмосфера в рассказе выдержана постольку-поскольку. В основном она теряется за счёт стиля автора, о котором ниже.

И, сразу же, не отходя от кассы, про стиль. Дело в том, что он полностью отсутствует. Автор ещё только ищет свой стиль, и его путь к собственной текстуре текста (это сочетание я использую не случайно) ещё впереди. Но из-за разнородности и резких переходов от возвышенного пафоса к безликим серым предложениям, а от них к неуместно юмористическим, всё впечатление просаживается.

Следующее, о чём нужно сказать, это снова сюжет. Дело в том, что автор не показывает нам сюжет глазами персонажей. Он перессказывает его. По сути, весь рассказ - это большой длинный пересказ.

Сюжет: 3.

Герои: 4.

Атмосфера: 2.

Стиль и язык: 1.

9 место. Ник Риэлс "Поколение Е"

https://author.today/work/206114

И вновь по проверенной схеме.

О плюсах:

Здесь я уже могу полноценно говорить о том, что сюжет есть. Сюжет не просто есть - он работает, и на самом деле тащит этот рассказ. И пусть он слегка простоват - в целом он сработан неплохо. Тот случай, когда торчащие из под ткани контуры лекала не сильно портят впечатление.

Второе - здесь есть герои. И это не один герой, а несколько вполне понятных персонажей - так же весьма однобоких, но тем не менее это уже не просто имена.

Вот. Теперь о недостатках.

Первое, что бросается в глаза - это сумбурный темп повествования. Автор задал слишком высокий уровень динамики, из-за чего толком ничего и не успел. Ни персонажей раскрыть, ни атмосферы дать, ни рассказать, что вообще к чему в сюжете, из-за чего в итоге довольно много концов свисает в воду.

Ну, и это вновь безграмотный текст. Я, конечно, не граммар-наци, но блин, это конкурс, и такая халтура просто невероятно портит впечатление.

Сюжет: 6.

Герои: 4.

Атмосфера: 1.

Стиль и язык: 2.

8 место. Тимур Машуков "Заветное желание"

https://author.today/work/112372

Вот эта работа была для меня весьма непростым камнем преткновения. С одной стороны - она выполнена на довольно высоком уровне, у неё есть ряд неоспоримых плюсов. Но и ряд проблем тоже имеется.

Что касается достоинств, то тут прежде всего хотелось бы отметить стиль. Автор пишет грамотно, и он реально умеет писать вкусно. Читалось с удовольствием.

Во-вторых, здесь есть герои. Прописанные герои. Которые работают. С привкусом картона, но всё же рабочие.

Но, есть и огрехи.

Большой минус работы - это абсолютная клишированность во всём. Начиная от почти полностью переписанного начала сказки "Красавица и чудовище", до абсолютно избитых сюжетных ситуаций (поворотами их назвать язык не поворачивается), да и главный "типа твист" - максимально затасканное клише.

Но самое большое разочарование приносит последняя сторка, которая, прямым текстом пересказывая "мораль басни", просто обесценивает весь предыдущий текст. Не будь этой строки - и как минимум на одно место вверх рассказ бы поднялся.

Сюжет: 3.

Герои: 4.

Атмосфера: 4.

Стиль и язык: 7.

7 место. Анвар Шутельман "Утёс смертников"

https://author.today/work/210899

Долго думал между ним и предыдущим. В итоге всё-таки поставил этот рассказ чуть выше.

Что хотелось бы отметить положительного. Здесь есть сюжет. Сюжет, который тащит, который не заставляет тебя спрашивать "зачем?" и "почему?", а подталкивает к вопросу "что дальше?".

К тому же здесь относительно неплохо выдержана атмосфера. Не образец для подражания, конечно, но в целом меня удовлетворило.

О недостатках буду говорить дольше.

Первый, и самый значимый недостаток - это герои. Главный герой - безликая фигура в маске без какой бы то ни было мотивации или предыстории. Второстепенные персонажи - ну просто хрестоматийные функции, вехи на пути сюжета, встречающиеся на одну сцену и больше нигде не значащиеся.

Во-вторых, авторский слог оставляет желать лучшего. Предложения часто не согласованы, но главная проблема - это повторы. Пресловутое "был" (и не только оно) может встретиться в абзаце из трёх предложений до 20 раз. Это реально проблема.

Ну, и при всех плюсах сюжета, концовка - откровенно слита, добавить просто нечего.

Сюжет: 6.

Герои: 4.

Атмосфера: 5.

Стиль и язык: 3.

6 место. Демьян Акарут "Гоб"

https://author.today/work/210899

Наконец-то началась 6-ка, которую я буду не ругать, а хвалить.

Что мне понравилось:

+ Нетривиальный сюжет, за которым интересно следить, и который не вызывает вопросов о несостыковках.

+ Не картонные персонажи, с прописанными характерами и мотивациями (принцесса - так и вообще душка).

+ Стиль, который, наконец-то, не пытается выколоть мне глаза, и, хоть не блещет особыми приметами, но работает как надо.

+ Выдержанная до конца мрачная атмосфера.

Что меня насторожило (не "не понравилось", а именно насторожило):

- Финальный твист весьма предсказуем и неожиданного поворота, который автор пытался создать, не вышло.

- Сцена с личом вызывает вопросы в своей необходимости - она не двигает сюжет и только занимает экранное время.

Сюжет: 7.

Герои: 8.

Атмосфера: 9.

Стиль: 6.

5 место. Азамат Эшимов "Мертвец под короной" (рассказ прошёл во второй тур)

https://author.today/work/208994

Изначально рассказ стоял на 3 месте, но в последний момент я всё переиграл, и он съехал на 5.

Не буду растекаться мыслью по древу, буду краток.

Что мне понравилось:

+ Очень классные герои. Все на своих местах, все выписаны очень хорошо, поверил реально всем.

+ Атмосфера выше всяких похвал. Читалось с полным погружением.

+ У автора просто прекрасный слог. Так и облизывал бы его, да обещал быть краток.

+ Финальный твист, обыгрывающий название рассказа, прошёл просто на "ура". Тандем Гримзеля и эльфийской принцессы в этой сцене просто бесподобен.

Что насторожило:

- Несколько клишированный главный конфликт произведения, да и сюжет в целом не избежал клишированных поворотов.

Сюжет: 7.

Герои: 10.

Атмосфера: 10.

Стиль и язык: 8.

4 место. Ками Готье "Колдун"

https://author.today/work/208994

Также рассказ, который тасовался по местам, и в итоге выполз с 5 на 4 место. И это был первый, из всех прочитанных рассказов (а перед ним я читал рассказы, которые заняли 12, 8 и 9 места) который мне понравился.

Что меня порадовало:

+ Стройный сюжет без лишних элементов.

+ Классный конфликт и полностью раскрытая (а главное - актуальная) тема.

+ Минимум персонажей, но все раскрыты как надо и каждый играет свою уникальную роль.

+ Хороший (хоть и с шероховатостями) стиль автора.

Что меня насторожило:

- Недокрученный финал (можно было дать больше накала).

- Некая искусственность атмосферы (постоянно выныривало ощущение, что где-то меня пытаются надурить).

Сюжет: 8.

Герои: 10.

Атмосфера: 8.

Стиль и язык: 9.

3 место. Елисей Ли "Бесстрашный герой"

https://author.today/work/210159

Тот самый рассказ, который спихнул "Мертвеца..." на 5 место.

Очень спорно, но всё-таки я поставил так, как чувствовал.

Что меня порадовало:

+ Интересная задумка с лором и сеттингом рассказа. Это было очень неожиданно, и при этом внезапно к месту.

+ Выверенный сюжет, в котором все элементы работают как часы, и ни одна шестерёнка не стоит без дела.

+ Прописанные, цепляющие персонажи, которым реально хочется сопереживать.

+ Живой и ёмкий слог автора.

+Неожиданно приятная и светлая (но не слащавая и не разрушающая атмосферу) концовка.

Что заставило держать ухо востро:

- Лора немного не хватило, хотелось больше.

- Финальный твист хорош, но его всё же можно было ещё немного подкрутить.

Сюжет: 9.

Герои: 10.

Атмосфера: 9.

Стиль и язык: 8.

2 место. Даниил Тихий "ВиВ" (рассказ вышел во второй тур)

https://author.today/work/204131

Призаюсь честно - до последнего момента именно этот рассказ занимал первое место и в самом конце отъехал на второе.

Что мне понравилось - да буквально почти всё, а именно:

+ Классные персонажи, живые (даже чересчур живые).

+ Динамичный, но приэтом минималистичный сюжет.

+ Кристально выдержанная атмосфера.

+ Чёткий, выверенный стиль, к которому просто невозможно придраться.

Что заставило навострить уши:

- Слишком много объясняющий финал (можно было оставить чуть больше недосказанности, и вот тогда было бы совсем шикарно).

- Чересчур большой флёр славы вокруг фигуры автора (шутка=)

Сюжет: 9.

Герои: 10.

Атмосфера: 10.

Стиль и язык: 9.

И, наконец, первое место - Таштабанов Ринат Равильевич "Обряд" (рассказ вышел во второй тур)

https://author.today/work/211851

Этот рассказ победил именно потому, что лупанул мне в самое сердце. Слишком уж близки мне те темы, которые поднимает автор, и слишком уж понятна ситуация. К тому же, его прочтение удачно совпало с просмотром короткометражки, на схожие темы, которая также поразила меня до глубины души (ссылка в комментариях).

В этом рассказе мне понравилось всё. Да, у меня нет ни одного нарекания. Это самая сильная работа в этой группе. Здесь идеально выдержана атмосфера, камерный, в общем-то, сюжет, бьёт в самое яблочко и не отпускает до конца, а авторский слог просто великолепен. Короче, главный приз моей зрительской (читательской) симпатии, достаётся именно этому рассказу.

Сюжет: 10.

Герои: 10.

Атмосфера: 10.

Стиль и язык: 10.

Ну, и на этом, у меня, собственно, всё.