Телегония

«Что плохого в том, что мама желает сыну чистую девочку? — спросила меня одна тётенька, комментируя мой пост о том, что от мракобесия я уже в геи податься хочу. — Ведь телегонию никто не отменял».

Вообще, я не понимаю, зачем люди читают книги про попаданцев. Ребята, читайте блоги АТ и комментарии многих участников. Вы не просто будете читать о попадании персонажа в прошлое, а абсолютно реально ощутите себя, попавшими в некое подобие средневековье, причем, у вас появится возможность заниматься прогрессорством, объясняя темным людям прописные истины и конечно же получая от этих людей тумаки, как и должно быть с прогрессорами.

Вот и я решил немного поработать прогрессором и ответить на вопрос телезрителей комментаторов.

Итак...

1. Что плохого в том, что мама желает сыну чистую девочку?

Под «чистой девочкой» здесь очевидно подразумевается девственница. Предполагается, что сын — подросток и сам тоже девственник. То есть мама, хочет, чтобы её абсолютно неопытный сын, который в лучшем случае знает о сексе из рассказов друзей во дворе (ведь полового образования у нас до сих пор нет), занялся впервые в жизни сексом с такой же неопытной, ничего не понимающей и ничего не умеющей девочкой. Это напоминает двух людей, которые не умеют плавать, но попали в воду и пытаются друг друга спасти, тем самым ускоряя свое утопление. Где здесь здравый смысл? Мама, где твой здравый смысл? Почему ты считаешь, что для твоего сына-девственника самым лучшим будет секс с такой же девственницей?

Ещё, мама, не забывай, что твой сын хоть и подросток, но уже не маленький ребенок, а сформировавшаяся личность, и именно он решает, с кем ему лучше переспать: с чистой или не с чистой. Как-бы, мама, ты можешь пофантазировать насчет чистой девочки и даже порнофильм соответствующий посмотреть, но сын выберет ту, которая ему нравится и совершенно не факт, что это будет целка-задрочка.

2. Ведь телегонию никто не отменял.

Концепция телегонии состоит в том, что все бывшие половые партнеры женщины, независимо от того, рожала она от них или нет, передают ряд своих ключевых признаков (внешние черты, телосложение и другие) ее детям от последующих мужчин. Причем наибольшее влияние в этом смысле имеет первый половой партнер. Эта концепция имеет многовековую историю — о ней писал еще Аристотель. Сам термин «телегония» предложил немецкий эволюционный биолог Август Вайсман в XIX веке (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος — «рождение, происхождение»). Поначалу официальная биология рассматривала телегонию вполне серьезно, однако последующие генетические исследования и многочисленные эксперименты продемонстрировали ее несостоятельность.

Было проведено множество экспериментов, доказывающих ,что телегония не работает. Но это очень удобная теория, которую часто используют различные группировки людей, для насаждения своих идей.

Например, телегонию признавали в СССР в 1940-1950 годы, во время лысенковщины. Если вдруг, кто-то не знает, что такое лысенковщина, то вот справочка:

Советская практика идеологической борьбы с научными оппонентами в естественных науках, сложившаяся в СССР в 1933–1965 годы. Псевдонаучная система взглядов, в основе которой лежит отрицание концепции генов как факторов наследственной передачи информации. Последователи отрицали генетическую концепцию передачи наследственных факторов, так как были уверены в наследовании приобретенных признаков (см. приобретённые признаки, ламаркизм, неоламаркизм).

Совокупность идей, концептов и методов сторонников Т. Д. Лысенко. Политическая кампания по преследованию и шельмованию группы генетиков, отрицанию классической генетики (вейсманизма-морганизма) и временному запрету генетических исследований в СССР.

Ещё телегония была очень популярна у фашистов, чем вызвала всплеск юдофобии в Германии.

Телегонию использовали империалисты для объяснения прореживания аборигенного населения после контакта с европейцами, в предположении, что аборигенные женщины становятся менее фертильными после контактов с белыми мужчинами.

Идея телегонии до сих пор бытует среди некоторых коневодов и собаководов, когда не позволяют скрещивания чистопородных животных с нечистопородными или с животными другой породы. Они считают, что в этом случае и во всех последующих родах ожидать чистопородных потомков от таких маток нельзя даже в том случае, если они будут покрываться чистопородными самцами своей породы.

Всплеск популярности телегонии в России, в 2000 годы вызван пропагандистской деятельностью некоторых православных священников и представителей радикальных политических группировок. Эти люди представляли телегонию, как научную теорию, объясняющую необходимость целомудрия. Эти же люди постоянно подвергались критике со стороны других, более адекватных православных священников, также биологов и журналистов.

На ютубе можно найти много каналов о телегонии (также, как и о плоской Земле), в которых утверждается, что если у женщины было более 7 мужчин, то это неизбежно приводит к бесплодию.

Девушек, у которых было более одного мужчины, на этих каналах называют «генетическими помойками», а мужчин, которые влюбляются в таких девушек и создают с ними семьи, называют «генетическими рогоносцами».

Название «генетический рогоносец» лично мне настолько понравилось, что я решил его использовать в качестве ника где-нибудь. Надо будет и соответствующую аватарку подобрать.

На этих каналах много говорят о вымирании русского народа из-за распущенности девушек, а виноваты во всем конечно, Америка, феминистки, ЛГБТ и масоны. Удивительно, что не обошлось без рептилоидов, они так хорошо вписываются в эту картину.

Все усугубляется тем, что власти не только закрывают на это глаза, но и сами подогревают мракобесие.

Детский омбудсмен Анна Кузнецова, на официальном выступлении, заявила, что «женская матка обладает памятью». А потому наличие нескольких половых партнеров у женщины до родов может привести к патологиям у будущего ребенка.

Биологи же и врачи над этим всем смеются:

Знаете, комментировать глупости сложно. Печально, что на дворе XXI век, а представления людей о своем организме и о том, как он функционирует, остались на уровне Средневековья. Казалось бы, про ДНК в школе учат. Видимо, у кого-то «память матки» работает лучше, чем память и мышление головного мозга.

Резюме

На вопрос «Что плохого в том, что мама желает сыну чистую девочку», ответ:

ПЛОХО ЗДЕСЬ ТО, ЧТО МАМА — ТУПАЯ ДУРА