Ювелир. Тень Серафима (том I)

С одной стороны терпеть не могу все эти клише вроде «книга захватила с первых страниц» в отзывах, а с другой стороны — как еще описать мое впечатление о «Ювелире»? Читала долго, порой приходилось отматывать страницы назад, но все равно читала. Магия в драгоценных камнях? Хорошо, допустим. М, инквизиторы? Оборотни? Скандалы, интриги, расследования? Драконы?

Очень понравился мир Ледума, не часто теперь встречается оригинальная концепция магии, да чтобы еще все детали сочетались и работали на сюжет. Понравились персонажи. Как в начале прочтения я отметила для себя ювелира Себастьяна и аристократа Кристофера, так и не поменяла своего мнения, они лучшие в этой книге. Впрочем, героев много, и каждый читатель найдет для себя любимчика, я уверена.

У автора красивый слог, помноженный на богатое воображение, отчего рождаются интересные метафоры. Ну вот, скажем, у всех снег как снег, а в Ледуме «с неба словно стекала белая гуашь». Иногда во время чтения «Ювелира» я вспоминала Набокова — его я читаю не сюжета ради, а для того, чтобы покатать на языке стилистические леденцы: «снег на крышах кажется слоем лиловатой гуаши»... Как, Владимир Владимирович, тоже гуашь?..

В авторском стиле есть и безусловный плюс — красиво, образно, вкусно! Но иногда хотелось, чтобы сюжет двигался чуть быстрее, был менее... насыщен, чтобы достраивать в голове собственную картинку.

Отдельно хочу отметить названия глав. Они прекрасно иллюстрируют текст — посмотрите на оглавление, в нем отражается и авторское чувство юмора, и владение разными стилистическими приемами, и в то же время в оглавлении есть указание и на то, какого объема книга ждет читателей.

Ну и вишенка на торте — финал. Как говорят в этих ваших интернетах — лайк, репост, колокольчик. В смысле, я оценила, мне очень понравилось. Делаю себе пометку — вернуться к истории, чтобы дочитать.

Если вы любите открывать новые магические миры, неравнодушны к персонажам-возмутителям спокойствия — советую заглянуть под обложку «Ювелира».