Куда кувыркаются литературные бабки

Ворнинг! В посте будут ругательства, беременно-кормящим писулям с нежной психикой
просьба воздержаться от прочтения.

Наблюдал издалека с интересом и попкорном очередной виток смертельной битвы за виджеты. Для тех, кто не в теме, кратко поясняю суть последних событий:

На неделе в виджеты новинок и популярного влетают с ноги книжки альтхистори с ностальджи по USSR. Пару дней назад как минимум двое ловят теневой бан и властной админской рукой виджеты покидают. Причина — накрутки. Фактов почти нихера, куча слухов во всяких тихо, флудилках и двощах, вобщем, ничего нового — обычная жизнь литпорталов. Вроде как даже топы замешаны, неясно, короче. Вчера произведения возвращаются на места с изрядно просевшим трафиком и вниманием со стороны благородной и не очень аудиторий.

И они как раз, окинув орлиным взором сии произведения, замечают, что в них полно рерайта (разбор тут) и еще проскочила инфа, что обложку на потенциально коммерческий проект (!) щедро продвинутый литературным картелем (!!!) у художника тупо слямзили, даже не спросив разрешения.

Вот тут я задумался. Несколько месяцев назад провоцировал жадных детей, после чего коммерчески настроенные пацаны стали во всех тыкать скринами с пятизначными суммами. Творческая илита покрутила пальцем у виска, бомжи затаили злобушку, похуисты — отнеслись похуистически. А задумался я о следующем, если у ребят на руках пятизначные суммы, не раз заявлялось что попаданцы в виджеты не рекламятся, то: «где деньги, Лебовски»?

Если существует некий писательский кооператив, да еще и оформленный как фирма, в чем проблема нанять туда за четырехзначные суммы штатных художника, сммщика — ведь выхлоп тогда будет намного лучше и обосранным хейтерам будет нечем крыть. Да блэт, даже один фотожабер на полставки мог бы во избежание эксцессов подрихтовать тыренные изображения. Юрист и бухгалтер то хотя бы есть?

Я уж молчу про рерайт. Кормить гавной пипл, дабы он похавал, тенденция обыденная, вполне бытовая. Когда нужно родить десятку алок за две недели, без наебалова системы никак не обойтись. Тут уже дело пахнет бессмысленной дискуссией, мне оно нах не надо. А надо ли читателю? Хз, вроде кушоец.

Вопросы сугубо риторические и ответа на них не будет. Деньги есть, но денег нет. Вполне в духе наших сумбурных двадцатых годов текущего века.

Обсуждайте, не скучайте, а благородная аудитория с хрустом открывает попкорн.

З. Ы. А между тем на цифровых просторах произошел не менее эпичнейший баттл на странице Корнева в вк между Лукьяненко и Клеванским. Похоже, поста про клиповое мышление с дележкой на черное и белое не избежать. Никогда-нибудь будет, а пока лучше абстрагируюсь и займусь книгой.

З. Ы. Ы. У историй иногда случаются продолжения