А теперь серьёзно

Судя по тому, что мой прошлый пост потонул в минусах, и по персоналиям, что отметились в комментариях, я делаю вывод что в аудиторию я попал, они разгадали все мои шарады, и отреагировали ровно так, как было задумано. 

Бам-бам!

А теперь давайте поговорим о том, что такое монополизация. 

АТ как площадку для торговли можно назвать рынком. Для "свободного" рынка характерна конкуренция. Для реального рынка - ручное регулирование в пользу отдельных личностей. Простейшая форма монополизации это картельный сговор. Продавцы на рынке договариваются и устанавливают цену на свои товары таким образом, что участники сговора перестают конкурировать между собой. Если речь идёт о сговоре значимой части рынка, цена товара переходит под полный контроль картеля. 

В нашем случае речь не про ценник на книге, хотя не без этого. Речь про то, какие показатели должна набирать книга для попадания в виджет "горячие новинки" и "популярное". И если раньше всё решалось по большей части через рекламу и (гипотетически) качество текста, то теперь получается такая ситуация: 

Участники одного картеля набрали некоторое количество аудитории. Не важно даже, заслужено или нет, реальные цифры нам демонстрируют, или нет, аудитория в наличии, это факт. И отсюда начинается такая штука, что эту аудиторию можно перенаправлять другим участникам картеля, через легальную, не запрещённую правилами штуку под названием "рекомендация". И возможно накрутки, но тут доказательства не публикует ни одна из сторон. Поэтому я вообще не буду рассматривать возможность накруток. 

Получается, что просто перенаправляя аудиторию можно ставить в виджет авторов, у которых на аккаунте не было вообще ничего. И кто решает, кому быть в виджете, а кому нет? По правилам - алгоритм. По факту - картель. А кроме того, чем дальше заходит монополизация, тем хуже становится качество товара. Зачем утруждать себя, если всё равно купят? Но это в перспективе. 

Ещё один момент - раньше за приход тысячи человек горячей аудитории нужно было заплатить рекламщику. Господа рекламщики, вас устраивает такая ситуация, когда ваш потенциальный клиент получает то же самое, что можете предоставить вы, только абсолютно бесплатно? Хотя известно, где бывает бесплатный сыр. Но тут доказательств того, что рекомендации проплаченные, а не "от чистого сердца" в открытых источниках нет, так что рассматриваем вариант "бесплатно". Прямо сейчас мимо кассы протекают огромные суммы, а рекламщики не реагируют. С другой стороны, что они могут?

И напоследок, почему я так люблю проводить параллели между этим картелем и нацистской Германией. Кажется, в преступлениях Второй Мировой не принято обвинять германцев в целом. Это справедливо: процессы монополизации в их стране зашли гораздо дальше картельных сговоров, и люди оказались поставлены в такую ситуацию, что не могли поступить иначе. Но преступления были, и их можно было предотвратить, остановив монополизацию в тридцатые годы. Мы тоже можем предотвратить катастрофу, но делать это никто не будет. Грустно.