«Это явный признак – в нашем доме призрак»

Сужу очередной сезон литературной премии «Новые горизонты». По просьбе организаторов пишу отзывы на прочитанное. Традиционно предупреждаю, что все, что ниже - мое личное мнение и персональное восприятие.

Алексей Юрков. Призрак библиотеки

«В кругах, к коим я близок» (с), подобные тексты именуются «фанфиками», их не разрешают продавать и за них не дают коммерческий статус на «Автор.Тудей».

Нет, я в курсе, что закон не нарушен, и на тексты что Гастона Леру, что Михаила Булгакова фанфики можно писать совершенно официально. Что автор "Призрака" Алексей Юрков и делает.

Текст носит подзаголовок «фантазии на тему черновиков романа «Мастер и Маргарита», написан в жанре пьесы (и даже выложен на портале Гильдии драматургов России) и рассказывает о том, как встретил Воланд Призрака библиотеки Пашкова дома и решил с его помощью «прокачать» начинающего писателя Булгакова до жизнеописателя эпохи.

Потому что не поможешь Булгакову стать великим писателем – и все! «Через сто лет потомки <…> и не поймут, что в стране было. Писатели начнут писать исторические романы, выдумывая глупости. Не дай бог, писателю исторических романов попадет в руки книга про оптимизм строителей социализма. То-то он вообразит про порывы и энтузиазм!»

Родовой травмой всех фанфиков является то, что чужие герои здесь в 99 случаях из 100 напрочь теряют ту индивидуальность, что в них вложил автор, и начинают разговаривать так, что у людей, знакомых с оригиналом, глаза лезут на лоб.

Здесь – примерно то же самое. И Воланд, и Коровьев, и Бегемот, и Азазелло изъясняются совершенно одинаково, причем языком детского утренника:

Князь Тьмы (доверительно) Если Музу вовремя не подключить, тот, на кого мы надежды возлагаем, от отчаяния руки на себя наложить может! Или по морде бить пойдет тех, кого мой подручный на него науськивал только что (усмехается). - Да ведь и есть от чего! Или чего доброго, наган купит и мстить пойдет! И писателя не станет.

А цель – чтобы он эпоху описал. Действуй! А то мой подручный уже полетел. А ведь с него станется, он еще и других своих дружков подключит! А нам нужен роман – отражение эпохи! А не мелкая сатира на облагодетельствованных безмозглой властью писателей, да на сотрудников ГПУ. А то, останется потомкам верить тому, что тут происходило, со слов прихвостней и лизоблюдов.

В общем, пока зрители помогают спасти украденную Бабой Ягой Снегурочку, извините, наблюдают стимулирование роста профессионального мастерства писателя Булгакова, им еще расскажут и инсценируют несколько сцен из романа, не вошедших в финальную версию и оставшихся в черновиках.

Это окончательно снизводит «Призрака библиотеки» до уровня пародии, причем пародии даже не на роман Булгакова, а на какую-нибудь советскую детскую радиопередачу «В стране литературных героев» или «Клуб знаменитых капитанов».

Причем это был бы очень плохой выпуск радиопередачи, поскольку с драматургией в этой пьесе полный завал. Юрков долго не может определиться, сам не знает – что хочет, поэтому вставляет в пьесу какие-то странные куски, вроде диалога двух гардеробщиц, некоторые герои пьесы у него появляются из ниоткуда, другие, наоборот, долго и нудно самопредставляются в монологах:

«- Вот он спросил, кто я такой? Ну, вот я есть. Если есть призрак оперы, то почему бы не быть призраку библиотеки? Откуда я взялся? Это долгая история. Нас вообще-то немало. Просто ведем мы себя тихо и незаметно. Такие мы. Во многих библиотеках обитают такие же, как я. (Доверительно). Но мы больше в книгохранилищах. В читальные залы мы все же реже заглядываем. И то по необходимости. Поддержать. Навести порядок. А иногда и подсказать! Только вы не думайте, что это так вот легко – попасть в духи библиотек! Э-э, такое заслужить надо!»

Э-э, Крепс и Минц негодуэ-э.

Они подобное писали на порядок профессиональнее, но их никто в лонг-лист не брал.

Алексей Юрков. Призрак библиотеки (по рукописи).

P.S. Картинка к тексту А. Юркова отношения не имеет, она исключительно для привлечения внимания.