Как-то поздно вечерком...

пригласили меня в конкурс «Буйная фантазия-6» в качестве жюри. 

Опыт для меня новый и интересный, поэтому я согласилась.

Темой конкурса был объявлен юмористический рассказ, но уже после первого рассказа хотелось не смеяться, а натурально рыдать кровавыми слезами. Второй рассказ меня просто добил. Дальше дела обстояли немногим лучше. 

Во-первых, грамотность. Представьте себе, её на литературном сайте среди писателей никто не отменял. А отправлять на конкурс не вычитанные вещи с настроением «и так сойдёт, схавают» – это не уважать ни себя, ни читателей, ни жюри. На что уж я не граммар-наци и спокойно отношусь к ошибкам, но от некоторых текстов мне реально хотелось рыдать кровавыми слезами.

Во-вторых:  художественный рассказ – это не пересказ анекдота или байки из жизни, не зарисовка на коленке, не стёб над сказками и не посты в соцсетях с лимитом на 200 знаков. 

Художественный рассказ подразумевает в себе все составляющие нормального литературного произведения: экспозицию, завязку, поворот, кульминацию, развязку. Написан он может быть в разных стилях, но с использованием художественных приёмов. Хороший рассказ написать в разы сложнее, чем  среднестатистический роман в популярных жанрах. 

И самое главное: юмор.

Для меня юмор - когда смешно не только тем, кто пошутил, но и тому, над кем пошутили. Всё остальное - это стёб, сарказм, ирония, насмешка, высмеивание — что угодно, но это не всегда смешно, а чаще откровенно неприятно. Вам смешно получить в лицо кремовым тортом? Мне - нет. Я лучше этот торт с чаем съем.

Так вот, рассказов на конкурсе я увидела мало. А уж чтобы они были ещё и юморными…

Такое впечатление, что большая часть конкурсантов вообще не знают, что такое рассказ и юмор. В лучшем случае, могут толсто-тонко постебаться на писательскую тему или передёрнуть и без того многократно изнасилованные сказки и сюжеты, но по-настоящему смешной художественный рассказ – днём с огнём…

Многим кажется смешным занудно пересказывать анекдоты и байки из жизни. Знаете, на Башорге и в ВК я читала истории, рассказанные в разы смешнее, чем здесь. 

То же касается стёбов над сказками и реалиями. Стёб – это стёб. Это не художественный рассказ. Он хорош для постов в  соцсетях, но не для конкурса литературных текстов. А когда таких стебающихся 10-15-20, или вообще через одного -  это надоедает быстрее бородатых анекдотов. Авторы этими постебушками ничего нового для меня, как читателя, не открывают. К тому же  опусы не блещут разнообразием сюжетов.  Обман клиента или коллеги, как и семейные разборки  – это не смешно.

Про «юмор» ниже пояса даже говорить не хочется. Многие судьи отметили рассказ про дерево с интересным гнездом, но мне было неприятно это читать. Я не вижу ничего смешного в больных, калечных и страдающих людях. Так же я не вижу ничего смешного в горе куриного помёта, отравляющей всё вокруг. В комментариях автор намекал, что это как бы смех над страхом смерти, но почему тогда не посмеяться над гниющими осенними листьями или горящими дровами? Или трупами своих родственников? Тоже ведь живое, ставшее мёртвым. Давайте вместе посмеёмся над этим лицом смерти. Ха-ха. Экзистенциальненько так.

Общий итог, все оценки судей и победители конкурса здесь. 

Вообще, юмор — это один из ключевых показателей «свойства»  другого человека.  Если вы с кем-то смеётесь над одним и теми же шутками, то скорее всего у вас найдётся много общего не только в юморе, но и в серьёзных вещах.

Поэтому желаю авторам расти, судьям — мужаться, предмодераторам и организатору набираться сил и терпения на новый конкурс, а всем нам больше смеяться и пусть этот смех будет добрым.