"Буйная фантазия - 6". Итоги

Оценивать юмористические рассказы оказалось невероятно сложно. В основном, из-за того, что критериев оценки несколько: собственно юмор, также художественность (поскольку конкурс литературных произведений) и буйство фантазии (чтобы соответствовало названию конкурса). Какой из критериев главный, я так и не смог решить, поэтому оценивал в комплексе: недостатки рассказов по одному критерию восполнялись достоинствами по другому. Это привело к тому, что в списке соседствуют, по сути, несравнимые по жанрам произведения. Ну, что есть, то есть.

Пара слов о том, как происходило оценивание. При модерации я читал рассказ и выставлял ему оценку. По окончании приема работ внимательно перечитывал тексты, получившие наивысшие оценки (от 7 по 10-балльной шкале) и производил корректировку. Затем, при написании отзывов, еще раз просматривал.

Вот что у меня получилось.

1. airwind "Блюдолизы и вселенные"

Подобный сюжет – техподдержка у Создателя - мне знаком, и давно. Достаточно сказать, что у одного из участников – Норлэйна – представлено нечто подобное. Но как написано! Столь оригинального юмора – ассоциативного и имитирующего безграмотность - не припоминаю. Это нечто, хотя кому-то может не зайти от слова «совсем».

Глаз продолжал отжиматься, а Систенций разбираться в логах и магогах.

Странно. Какая-то ошибка в расчётах? Но тогда вышел бы текст и потребовал водки.

Систенций отправился спать, не забыв раздеть униформу.

У, блин!

2. Никола Ющер «Переписка компании "Попаданс" с клиентами»

Традиционный, но крепко сделанный, соответственно более чем удачный юмористический рассказ. Действительно юмористический, без всяких натяжек. Проиграл столь же удачному, но экспериментальному тексту. Спасибо, знатно посмеялся.

3. Диана "Приворот"

Прекрасно, но возникает вопрос о юмористической составляющей. Безусловно, рассказ смешной, но при этом вряд ли юмористический. С моей точки зрения, это женский текст – иначе говоря, лыр. Таких текстов наприсылали довольно много. Конкретно этот превосходен, потому почетное третье место. А будь определение юмористики строже, мог ничего не получить – вернее, получить бан.

4. Деточка «Адьес! Ваш Затычкин»

Еще один рассказ из лырной серии, на сей раз с мужским уклоном. Написано замечательно, но юмор… юмор… Вопрос, можно ли считать за таковой иронию, остается открытым. У автора похожий рассказ во внеконкурсе висит – из той же серии, но куда менее удачный. Несравнимо.

5. Lada Баски «Прекрасный мышь»

Коротенькая и, вроде бы, ни на что серьезное не претендующая, но при этом очень стильная зарисовка из жизни кошачьих. За стильность, искренность и ненавязчивую иронию – высокое место.

6. Локомотив Ушкуев «Скрипка»

Вроде не чистый юмор – но и не лыр, по счастью. Что называется, житейская история. По мере чтения вспоминал собственные юношеские художества, тогда начинал разбирать неудержимый смех. Очень похоже – имею в виду, степень глупости и наивности.

7. Маня Манина "Особинки"

В моем представлении, классический юмористический рассказ. Грамотное вступление, развитие и завершение темы. Если отбросить тексты, только притворяющиеся юмористическими, занял бы уверенное третье место. Но я не чудовище, не готовое уравнять в правах иронию и юмор. Да и призовая десятка тогда бы не набралась – точно говорю. 

8. Воля Липецкая «Ирония судьбы»

Отличный иронический рассказик с крайне неподходящим названием, за счет чего абсолютно не запоминается. Автору настойчиво рекомендую сменить заголовок – например, на «Причуды физиогномики» или подобное. А это название, извините, занято. Рассказ достоин куда большего, а вы сами себе крылья подрезаете.

9. Вита Алая «Один день из жизни влюблённой» 

Снова лыр – и что с ним делать только?! И опять крепко сделанный, так что гнобить жалко. По какому критерию оценивать прикажете: если по юмору – низшая оценка, ирония еле-еле проклевывается, а если оценивать по художественности – оценка наивысшая. Остается обратиться к буйству фантазии. По крайней мере, сюжет оригинален. Значит, рассказ достоин поощрения в сравнении с более юмористическими, но менее художественными попытками. 

10. Анна Кокорева «Дерево Жизни, или гнездо, полное...»

Очень женская история, но только в том смысле, что только женщина могла сочинить, как мужики лишились членов, да еще посчитать это юмористическим рассказом. Для любого мужика здесь не юмористика, а чистейшей воды хоррор. Но буйную фантазию и исполнение нельзя не отметить. 

Это призовая десятка. Ниже – те, кто, по моему мнению, немного не дотянул.

11. Iriya «А кто говорил, что будет легко? Или caveat emptor»

Весьма оригинально. Ведьма купила веник, а он – нахал эдакий! – начал к ней приставать, то есть как к женщине. Если бы не пунктуационные ошибки в тексте и заметное отсутствие писательского опыта у автора, могло взлететь.

12. Анна Овчинникова "Баллада о доблестном риелторе Хрущове или будни 21 века"

К рассказу две претензии, и обе серьезные. Во-первых, вторая часть лишняя: не следовало ничего объяснять – и без того смешно получилось. Во-вторых, подобное давно написано – с моей точки зрения, один в один. Гуглите белый стих Давида Самойлова: 

«В третьем тысячелетье

Автор повести

О позднем Предхиросимье…»

13. ПочтиЖанна "О чем говорят леди"

Это не юмористический рассказ, а бытовая зарисовка, с изрядной долей иронии (о чем честно указано в аннотации). Но написано идеально. Остается проблема с темой. «Записки автоледи» я читал: вещь несовершенная, но очень нестандартная, за счет чего в мозг впечатывается намертво. Короче, сочинять автор умеет: в текстах присутствуют шероховатости, но их легко устранить (собственно, этот чудесный рассказик, с оригинальной «драматургической» формой подачи, – лучшее тому подтверждение). Главный вопрос: а способна ли авторка писать о чем-то другом, кроме как о том, как ее шлепают по попе? 

14. Евгений Лисин "Подкроватный"

Сюжет более чем самобытен: перед нами в равной степени юмористика, фэнтези и лыр. Проигрывает произведениям со столь же оригинальными сюжетами, но более ярким и искусным.

15. Ребекка Попова «Что мы знаем о Ребекке»

Задумано великолепно, выбран подходящий стиль, но чего-то не хватает. Я бы сказал, центральной идеи. То, что есть, это какая-то размазня, не позволяющая углубиться в текст: не ясно, к чему это все. В общем, исполнение подкачало. А могло получиться ой как превосходно!

16. Ляля Фа «От хвоста»

Стеб на тему сочинительства. От имени кошки было (у Lada Баски), теперь от имени собачки. Идея хороша, но не раскрыта – в том смысле, что можно было смешнее и подробнее. Вновь не хватило исполнительского мастерства.

17. Елена Бабинцева «Ночь, фонарь, гематоген»

Довольно смешной обыгрыш вампирской тематики. Если бы еще не наплевательское отношение к пунктуации, могло получиться отлично.

18. Алена Сказкина «Романтическая история № 2»

Предсказуемый перевертыш на тему попаданчества. Пожалуй, самая распространенная тема на конкурсе (сравните, к примеру, с куда более искусным рассказом Ющера). Сделано хорошо, однако с таким традиционным сюжетом и ожидаемым финальным твистом сложно бороться за победу. У нас все же буйная фантазия.

19. Андрей «Ряба, или В круговерти сказочной сансары»

Во второй раз уже курочка Ряба и во второй раз стеб на родственную всем нам графоманскую тему. Потенциал сюжета виден невооруженным глазом, но подкачало исполнительское мастерство. Как обычно.

20. Руслан Шагманов «Выражая коллективную озабоченность»

Еще один рассказ в документах – распространенный на конкурсе прием. Вроде и неплохо, но на троечку с плюсом, причем по всем параметрам: сюжету, исполнению, буйству фантазии и юмору. Тройка – это, вообще-то, удовлетворительно. То есть тому, чтобы претендовать на попадание в десятку, удовлетворяет. Хотя проигрывает конкурентам с разгромным счетом. 

Чтобы в очередной раз не упоминать исполнительское мастерство и прочее, скажу, что на попадание в десятку претендовали также рассказы следующих авторов: Анна Галле, Кристиан Бэд, Alexander1000, К.Ф. О'Берон, Габриэль Норлэйн, Павел Попов, Инна Девятьярова, Андрей Малажский, Аделаида Мозер-Бубенецкая, Миледи W.

Произведения остальных авторов понравились еще меньше, извините.

Из внеконкурсных произведений могу отметить рассказы Иры Ку, Аделаиды Мозер-Бубенецкой, Анны Овчинниковой, Кристины Камаевой и Николая Степанова.