«Ричард III»

Автор: Лев Вишня

«Ричард III». С формальной точки зрения это даже не пьеса, а по сути переложение на язык драматургии исторических фактов. Объем пьесы колоссальный – 170 тыс. знаков. В пьесе как минимум 48 действующих лиц, 5 актов и 38 сцен. Пьеса имела порядка 1000 постановок и более 22 экранизаций (последняя в 2017 году). 

Написанная приблизительно в 1591 году, изображает приход к власти и последующее краткое правление короля Англии Ричарда III. Пьеса входит в раздел хроник в Первом фолио, и обычно так и классифицируется. Иногда, однако, как в издании Кварто, она классифицируется как трагедия. Ричард III завершает первую шекспировскую тетралогию (которая также включает три части «Генриха VI»). 

Основным источником пьесы «Ричард III», как и большинства исторических пьес Шекспира, были «Хроники» Рафаэля Холишеда; дата публикации второго издания, 1587 год, является terminus post quem для пьесы. Также весьма вероятно, что Шекспир черпал информацию из «Союза двух прославленных семейств Ланкастеров и Йорков» (второе издание, 1548) Эдварда Холла. И можно еще добавить «Историю Ричарда III» Томаса Мора (того самого, автора «Утопии»). Я думаю, что именно эта книга и дала Шекспиру 90% информации по данной теме и была основным источником.

Теперь об этой книге. Томас Мор был одержим идеей построения «идеального государства», идеей неприятия сильной королевской власти и Ричарда III вывел в своем труде как «образец тирана, узурпатора и насильника», а еще «чудовище и по духу и по внешности». Именно Томас Мор и является автором «легенды о Ричарде III», а Шекспир только её продолжатель. Это для понимания. К слову Томас Мор был канцлером герцогства Ланкастерского при Генрихе VII и канцлером Англии при Генрихе VIII. С последним он разругался в хлам в 1530 году, а в 1535 был казнен после многочисленных и долгих пыток. 

Так что с формальной точки зрения труд Томаса Мора писался не во славу Тюдоров, а скорее во славу «демократии» и его задача была не очернить Ричарда в глазах знати или двора, а дать именно «образец тирана». Что собственно он и сделал, не получив от Тюдоров никакой благодарности. 

Книга Мора пестрит большим числом допущений предположительного характера и домыслеваний исторических событий. В ней необычайно силен эмоциональный фактор, описывающий общую картину. Именно Мор был автором термина «Война Роз», которая Холлом и Холишедом обзывалась как «Война династий». «Выбор роз», который потом Шекспир вставит в свою пьесу о Генрихе VI, как раз взят у Мора, и что любопытно является авторской фантазией данного «историка». Ричард Йоркский и Эдмунд Бофорт 1-й герцог Сомерсетский не то, что розочки не могли выбрать, они даже пожать руки не смогли бы в тот момент – оба уже были со своими армиями и готовились уничтожить друг друга. 

В общем, весь бред в этой пьесе Шекспира идет от Томаса Мора. Ну и плюс Шекспир добавляет еще немного собственных фантазий. Теперь о бреде и кратко. Сцена с призраками:

«Появляется дух принца Эдуарда, сына Генриха VI.

Как бремя, завтра ляжет на тебя

Эдвард Плантагенет, принц Уэльский! Вспомни,

Как в Тьюксбери меня во цвете лет

Зарезал ты. Отчайся и умри!»


Никакого отношения к смерти принца Уэльского Ричард конечно не имеет. Тот пал в сражении против брата Ричарда – короля Эдуарда IV. Его казнил после боя «милашка» Джордж, герцог Кларенский (ой такая добряшка и милашка…)


«Появляется дух короля Генриха VI.


Когда я жил, помазанное тело

Ты дырами смертельными пробил.

Припомни все, отчайся и умри!

Генрих велит, отчайся и умри!»


Млин! Но вот этого вообще можно было не упоминать! Его смертельно ненавидели все йорки и любой бы счел за честь угрохать негодяя. В итоге он был казнен по прямому приказу Эдуарда VI в Тауэре. Никакого отношения к этому младший братец не имеет и не мог иметь по определению.


«Появляется дух Кларенса.


Как бремя, завтра лягу на тебя

Я, смытый в смерть твоим вином проклятым,

Предательски тобой убитый Кларенс!

В бою ты вспомни завтра обо мне,

Меч вырони - отчайся и умри!»


А вот и «добряшка» прискакала! Герцог Кларенский дважды участвовал в мятеже против своего брата Эдуарда VI. Он также виновен в гибели принца Эдуарда и родственников королевы Елизаветы Вудвилл. Кроме того он виновен в попытке очернить Вудвиллов, и попытке уже третьего мятежа против брата уже после краха ланкастеров. Отношения между ним и Эдуардом были просто чудовищными. На суде над герцогом Кларенским того поддержал только… младший Ричард Глостерский и его супруга – Анна Невилл. Сына герцога Кларенского – Эдуарда Ричард потом сделал своим приемником по первому завещанию. К слову единственная сестра Анны – Изабелла была как раз женой этого герцога. И хотя со смертью братца путь к короне у Ричарда формально сокращался (на деле он и так уже был «сокращен», поскольку на детях Джорджа лежала аттинктура, и они не могли по этой причине претендовать на корону). Так что вероятность , что убийцы, вымочившие потом герцога Джорджа в вине шли от Ричарда – ну не знаю, по моему не более 4-5%. Его смертельно ненавидел Эдуард и именно он отдал приказ о казни своего брата (смертельный приговор был вынесен Парламентом чуть раньше).


«Дух Риверса

(Ричарду)


Как бремя, завтра лягу на тебя

Я - Риверс! О, отчайся и умри!


Дух Грея

(Ричарду)


Ты завтра Грея вспомни - и отчайся!


Дух Вогена

(Ричарду)


Припомни Вогена, в преступном страхе

Меч вырони, отчайся и умри!»


Энтони Вудвилл, 2-й граф Риверс - брат королевы Елизаветы и Сэр Ричард Грей - младший сын этой королевы от первого брака - казнены 25 июля 1483 года по приказу лорда-протектора Ричарда Глостерского. Тут все чисто.

«Воген» это конечно Сэр Томас Воган, - активный участник Династической войны и ярый йоркист. Так же казнен по приказу Ричарда. Всех их казнил Ричард Рэтклифф. 


«Появляется дух Хестингса.


 Дух Хестингса

(Ричарду)


Кровав и грешен, ты в грехе проснешься

И жизнь свою в кровавой битве кончишь!

Лорд Хестингс я - отчайся и умри!»


Это конечно Уильям барон Хастингс – архитектор переворота Ричарда Глостерского и его главный сподвижник на первом этапе. Арестовал указанную выше троицу и преследовал Вудвиллов по всей стране. Затем поссорился с Ричардом III и был казнен.


  «Духи принцев

(Ричарду)


Детей, тобою в Тауэре убитых,

Ты вспомни, Ричард. Ляжем мы свинцом

На грудь твою, потянем в смерть и гибель!

Велим тебе: отчайся и умри!»


Ну с тауэрскими «принцами» - Эдуардом V и его братом – Ричардом всё понятно. Тут тирану не отнекатся. Именно Томас Мор и дал расследование дела принцев.


«Дух леди Анны

(Ричарду)


О Ричард, Анна жалкая твоя,

Твоя жена, что сна с тобой не знала,

Теперь твой сон тревогою волнует.

В бою ты вспомни завтра обо мне,

Меч вырони, отчайся и умри!»

В общем даже смерть Анны Невилл, дочери графа Уорика делателя королей приписали Ричарду III. В действительности Ричард любил свою жену, и именно она была той самой «леди Макбет» данной истории. Духовным архитектором переворота. Анне не за что было упрекать или ненавидеть Ричарда Глостерского, он по существу спас её от аттинктуры после краха отца. Всех родственников её отца уничтожил именно король Эдуард IV, за что Анна и возненавидела того (и его детей – тоже). Она тяжело заболела и умерла естественной смертью после смерти сына – годовалого Эдуарда Миддлгемского. Кроме того она любила герцога Кларенского и именно она уговорила Ричарда назначить своим приемником сына Джорджа – Эдуарда. Анна Невилл, Джордж Плантагенет и Ричард Глостерский по существу были одной командой и никаких разногласий между ними не было. Всё, что касается «трансформации Анны» и убалтывания её Ричардом – фантазии Шекспира. Анна к слову была очень популярной женщиной, и её имя прикрыло Ричарда Глостерского во время переворота от народного гнева. Она полностью была на стороне своего мужа с самого начала и смертельно ненавидела Вудвиллов и Эдуарда IV. В общем, конфликтный расклад у Шекспира тут носит фантазийный характер и полностью противоположен реальному, историческому.

(Анна, Ричард и их сын, показанный уже "взрослым")


«Дух Бекингема

(Ричарду)


В борьбе за трон я первый помогал,

Последним пал от твоего злодейства.

В бою о Бекингеме вспомни, вспомни

И в ужасе умри от злодеяний!

О крови грезь, о смерти - до зари;

Лишившись сил, в отчаянье умри!»

            

Именно Генри Стаффорд герцог Букингемский лорд-камергер Англии был правой рукой Ричарда III во время переворота. Кроме того большинство историков именно его считают исполнителем убийства тауэрских принцев. Вскоре после их смерти герцог Букингемский предал Ричарда и примкнул к Тюдорам-Вудвиллам. За это он и был казнен после краха первого мятежа.

Ну что же, вроде бы все призраки прошли? Никого не забыли? 

Само сражение при Босворте описано конечно комично. Забавно, что Генриха Тюдора почему-то обзывают «Ричмондом», командовал у него Джон де Вер, 13-й граф Оксфорд (что также не «ричмонд»). Правда титул Генриха на момент битвы был «граф Ричмонд», но звали то его всё-таки Генрих? Затем, убили Ричарда III люди Томаса Стэнли, во время атаки свиты из 80 рыцарей короля Ричарда непосредственно на самого Генриха. В ходе этой атаки Генрих Тюдор едва не погиб. 

Причем в пьесе указано, что Ричард пал пешим (именно это мне попытался под статьей про Тюдоров указать один из «любителей истории»). Нет, он пал во главе отряда из 80 конных рыцарей, что атаковал конвой Генриха Тюдора. Про «пешесть» - это на совести Шекспира. 

В этой связи фраза: «коня, коня! Венец мой за коня!» - носит комичный характер. 

(как примерно было на самом деле)



Итак, примерно половина пьесы – правда, половина - чистые фантазии автора. И конечно обвинения в смерти принца Эдуарда Ланкастера, короля Генриха VI Ланкастера, Джорджа Плантагенета и Анны Невилл носят комичный характер. 

Ещё моменты: Анна Невилл была лишь невестой принца Эдуарда Ланкастерского, а не супругой. Далее, Брекенбери  был назначен комендантом  Тауэра  лишьпосле  воцарения  РичардаIII, и к смерти Джорджа отношения не имел. Фантазия про "букву G", что якобы стала причиной казни герцога Джорджа Кларенского - это лично от Шекспира. В действительности в деле герцога было под полсотни пунктов обвинения, главный из которых - нападки на Элизабет Вудвилл: убийства ее слуг и обвинения в колдовстве, а также первый случай (еще до акта "титул короля"!) обвинение в незаконности брака между Элизабет и  Эдуардом, которые герцог Кларенский собирался доказать и предъявить в суде. 

Так что буква G не при делах (там дел было выше крыши)


Спасибо за внимание.

+72
269

0 комментариев, по

4 372 805 2 216
Наверх Вниз