Логика в фэнтези

Товарищи, приветствую.

Поделитесь своими мыслями по поводу необходимости логики в фэнтезийных произведениях. Не в плане когда тупость героев двигает сюжет, а в построении этого самого фэнтезийного мира. 

Мне, например, всегда было непонятно, почему авторы придумывают мир с магией, но этой магией может пользоваться очень ограниченное количество жителей. Это почем? У магов другой набор хромосом? Тогда это уже другой вид живых существ? А почему тогда этот другой вид не подмял под себя обычное человечество? Или наоборот, человечество не вырезало конкурентов? История показала, что мы внутри себя можем взрастить кого угодно. Хоть крестоносца, хоть инженера, хоть юриста, какие задачи стоят перед обществом, того и воспитываем. Почему с магией не так?

Тоже самое, в отношениях между разными фэнтезийными расами. Например, эльфы практически везде позиционируются как высшая раса, но почему-то болезненно реагирующая на шутки про длину ушей. Какая-то закомплексованная высшая раса:). И почему они себя так позиционируют? Есть какие-то объективные предпосылки? Только что живут больше всех остальных. 

Про экономический базис, достаточно открыть любую книжку стиля бояр-аниме и начинаешь морщить лоб, а при каких обстоятельствах такое вообще возможно? Страх и ужас. Такое впечатление, что авторы пытаются совместить феодализм, с азиатским типом хозяйствования (по Марксу), магическими кланами и т.п., с высокими технологиями, шагающими боевыми роботами и пр. Я бы ещё понял, если бы такой невозможный мир являлся причиной конфликта который двигает сюжет, как у Стругацких в Обитаемом острове. Да, безумный мир, но он пипец как логичен и столкновение нормального человека с этой логикой, как раз и двигает сюжет. Но нет, всё как будто так и надо. 

В общем, что думаете про логику, нужна ли она вообще в фэнтезятине и в какой степени?