“Смотрите, люди, я Бэтмен!” - отзыв 7*7 на "Истребление зла", автор Airwind
Автор: Константин АгеевПосетить Готэм можно здесь - https://author.today/work/188371
Дисклеймер: все, что написано ниже, является личным мнением автора отзыва и исходит из его жизненного опыта, специфического образования и психологических травм детства и юности.
Итак, Готэм. Бэтмен. Вселенная DC. О них слышал каждый, и с богатым мужиком в костюме летучей мыши тоже, думаю, знаком любой человек, у которого есть телевизор или выход в интернет. Поэтому может показаться (как автору, так и читателям), что воспринимать текст фанфика о богатом мужике в костюме летучей мыши довольно легко без предварительных объяснений и экспозиций.
Так ли это?
Впрочем, давайте по порядку.
И, для начала, поругаем текст.
А поругать есть за что. Я по диагонали просмотрел предыдущие отзывы, и, надо сказать, что автору уже вполне по заслугам воздали за сырость и невычитанность. А также за речевые обороты и периодически на обе ноги хромающую стилистику.
Действительно, начало текста весьма отпугивает своей угловатостью. Спотыкаешься через абзац, и иногда его физически тяжело читать. Особенно первые главы, когда автор, видимо, еще не расписался. Но тут небольшая проблема — это банально можно поправить двумя-тремя-четырьмя вычитками и редактурами.
БОльшая проблема — то, о чем я говорил в самом начала — это практически полное отсутствие экспозиции. Да, те, кто читает фанфики обычно и так знают, о героях все и еще немножко больше. Но можно было хотя бы немножечко раскрыть тех или иных персонажей? Ведь у Бэтмена множество комиксов, несколько перезапусков фильмов и т.д. и т.п. И читатель, смотревший “Темного Рыцаря” может и не знать, кто такая Ядовитый Плющ, и недоумевать по причине живого (хоть и временно) Харви Дента. Соответственно, неискушенному читателю приходится периодически блуждать в потемках и пытаться сообразить, кто эти люди, и что здесь происходит.
Теперь, собственно, к положительным моментам текста.
А их, на мой взгляд, не мало. Здесь нужно помнить, что мы обозреваем фанфик по миру комиксов. Причем, комиксов изначально детективных, а отнюдь не супер-геройских.
И здесь, мне кажется, автору удалось развить идею именно этой части. Мы имеем дело не с боевиком, а, пусть и с довольно простым (в смысле подачи) детективом. Бэтмен прикидывает варианты, решает задачи, ищет союзников и противников. И, несмотря, на довольно банальное разрешение основной сюжетной линии — детектив довольно увлекательный.
Герои прописаны неплохо. Понятно, что не автор их придумывал — но характеры передать удалось, и героев именно что видишь. Иногда это сбивается шероховатостями текста, но тем не менее это довольно большой плюс (особенно в том пуле текстов, которые я успел прочитать в текущем 7*7). Размышление Пингвина, который не может понять Уэйна-Бэтмена прекрасны, как и сцена, вынесенная в заглавие отзыва строчкой из одноименной песни.
Ну, и вишенка на торте — “затягивающая” Яма Лазаря и размышление о “человечности” преступников. Прямо очень понравилось, как описаны эти моменты. Вопрос воскрешения Харви Дента и искушение этим “воскрешением” Бэтмена очень легли на душу. Вот прям, спасибо.
Концовка… концовку, я, признаюсь, прочитал на одном дыхании и не заметил, куда пропали четыре последние главы. Я совершенно не уверен в выборе “финального босса”, и можно было бы с ним поступить именно таким образом в каноне, но сама сцена очень красивая.
И отдельное спасибо за “подрались” :)
Теперь к оценкам:
(все, как обычно - от восьми и с модификаторами)
Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8 баллов (без модификаторов - с точки зрения представленного мира все логично).
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8 баллов (это добротный простой приключенческий детектив.)
Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов (накинем бал за размышление о человечности и Ямах Лазаря)
Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7 баллов (диалоги хорошие, но общая стилистика и язык их периодически портят. -1)
Герои — верите им? Видите их? — 9 баллов (до десятки все-таки не дотягивает, но добротную девятку заслужил)
Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 4 балл (за каждую вычитку и редактуру можно будет добавить по одному)
Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8 баллов. Если следующий фанфик автора был бы более причесан, я бы даже почитал.