«Ребёнок Розмари», книга

Меня можно поздравить с первым месяцем на новой работе и с первым больничным. Спонсор больничного — холодный кофе из Старбакса. Обещала же себе не пить холодные напитки через трубочку, но тут жара, толпа в поезде — эх, эх. И теперь я всё так же сижу дома, как и в рабочие дни, но только с выключенным рабочим компьютером, окружённая триллионом кружек с витаминосодержащими напитками и чаёчками. Тошнит уже от витамина С и ромашки, честное слово.

Но зато образовалось свободное время, которое я потратила на чтение удивительного сборника, который мне попался в книжной полке посреди немецкого городка. «Библиотека ужасов» на русском языке, девяностых годов выпуска, с ужасной вёрсткой, пропущенными знаками препинания и минусами вместо тире.

Единственным объёмным произведением оказался «Ребёнок Розмари». А я и не читала, и не смотрела. За полдня я её проглотила) С первых строк зацепил поиск квартиры (я сейчас этим занята), просмотр и переезд, а ещё упоминание первого сентября. Мне ужасно нравится, когда в книге внезапно встречается текущая дата!

Книга оказалась затягивающе-бытовушная с ненавязчивым ощущением нарастающей тревожности. Практически сразу понятно, что с милыми старичками по соседству что-то не так. По-книжному не так. Но мы же идём по книге вместе с Розмари, а она — обычный человек, домохозяйка, занятая приготовлением пирога, проблемами в отношениях с мужем и тем, что платье новое надо купить. На её месте никто бы не подумал, что происходит что-то плохое. Потом у неё вообще начинаются ужасы беременности, а она, довольно наивная девушка из Оклахомы (или чего-то такого), воспитанная в религиозной семье, верит всем, кто ей якобы помогает.

Финал сначала показался мне немного не дотягивающим до всего повествования, но потом я вспомнила фразу одного из персонажей, что Розмари выбрали. И тогда её решение действительно начинает выглядеть органично.

(Кстати, уши этой книги сильно торчат в фильме «Адвокат дьявола». Вообще весь фильм — фраза «кради как художник» в действии. Джона Гришэма они прямо дословно цитируют.)

А ещё там есть писатель Хатч:

«Он, как обычно, писал сразу две книги: переходил ко второй, когда возникали затруднения с первой, и возвращался к первой, когда заходил в тупик со второй».

Надо взять пример с Хатча. А то я не пишу сразу три книги, которые толпятся у меня в голове.