И про мурашку

Продолжим дозволенные речи, чо.

Олди намедни подняли тему… ну про язык, которую, ну тут https://author.today/post/30033 .
Не, я не противоречу нисколько и согласен с ними на 146%, но… у меня вроде как есть чем дополнить, ну я так думаю.

А вот замысловатый язык или клиповый или даже поцанский типа из подворотни – так это же не важно. (сразу вот Денежкина вспомнилась, 

которую Рене так не любит)

Язык же для другого нам даден, ну в художественном произведении. В нём-то особенно. И он вовсе не только и не столько «для передачи информации» или, как тут у нас принято говорить, «для рассказывания истории». 

Вообще-то, ну как я понимаю, язык – это инструмент, ну типа как рояль. И на нём можно и мурку сбацать и Мендельсона какого, хотя Равеля поинтереснее будет, и это разный уровень мастерства и на разную публику рассчитано.

Хотя многим… кроме мурки ничего и не надо.

Хотя я же не об этом вовсе хотел себе дозволенную речь дозволить, а скорее о целях и задачах владения и употребления этого самого языка. В смысле не только и не столько он «для рассказывания истории», а в художественном-то произведении именно «для побуждения чуйств добрых» или не очень добрых, для эмоций, для разных колыханий извилин и не только, да для внушения даже, и хм… ценится-то в произведении, ну художественном которое, не то, интересная история или не очень, а ценится «пробежала мурашка» или нет…. Хм… мурашки – они тоже разные бывают.