Поговорим о судействе (в сотый раз)

Автор: Сергей Раст

Прочитал я посты Деточки и Мышика о судействе. ДВе разные позиции, но касается одной общной темы. 

Судейство - мать его за ногу. 

Знаете, нет более неблагодарной затеи, чем судить конкурсы, особенно среди писателей. Писатели, в большинстве своём, - токсичны. Здесь на АТ полно троллей, нарциссов, снежинок-нытиков, психованных личностей, расистов-нацистов, и прочего сброда, с которым мне по воле случая приходилось обшаться. Я и сам токсичен в меру, но я этот факт тщательно скрываю за показной интеллигентностью. 

Так вот, о судействе. 

Судить тяжело. 

1. Отбирает личное время в двукратном размере. Мало прочитатЬ, нужно еще и написать ответ, что и к чему. Если готовы пожертвовать лишними сутками, то го в клуб судей.

2. Приходиться периодически иметь дела с токсичными участниками конкурсов. А вот тут начинается самая мякотка. Недвольных немало остаётся за бортом конкурса, и среди них немало тех, кто начинает раскачивать лодку.

"Конк Говно! Меня обидели, незаслуженно."

"Судьи - те еще пидар...ы!".

Писатели-адекваты, в жисть не начнут набрасывать на вентилятор, разве что у них потекут мозги. Такое тоже бывает. А вот товарищи-токсики не хотят мириться с вопиющим произволом. Им нужно порно, срач и самоутверждение за счёт других. Иначе я не могу это объяснить причины такой болезненной реакции. Это нужно к Юнгу, ФРомму или Фрейду обратиться, а я не специалист. 

"Почему Ваня в дамках, а меня выперли?". 

Почему? Да потому!

Я не понимал, почему Эффа Кэр, на мой взгляд, приличная женщина, вдруг стала писать такие гаденькие отзывы на участников "ТЕней". Уничижительство, чувство превосходство, некая гордыня - очень годно написала, и даже не постеснялась выкинуть на общий обзор слитую переписку из ВК. А ведь она взяла на себя функции судьи, и своими отзывами оценивала участников "Эпохи теней", не поленившись потратить пару часов на бложик с едким сарказмом и нелицеприятными высказываниями. Захотела очистить АТ от скверны? Показать, что конкурс - говно, и участники - не лучше, а о жюри лучще и вовсе не заикаться? ХЗ. Пусть это будет философским вопросом. 

да, я не спорю. Вкусовщины на подобных мероприятиях полно. Ошибаются люди, и судьи ставят плохие отметки хорошим работам. Но на мой взгляд тут нужно трахать мозги, в таких случаях, организаторам. Почему пригласили некомпетентных личностей? Почему они пропустили садо-мазо в конкурс о розовых пони? и так далее. ТОлько вот орги за такое банят, при том без сантиментов. И правильно делают. 

Диктатура должна быть на конках! 

Что касается о личностях и оскорблениях. Считаю, что судьи вообще не должны обшаться с участниками. Максимум, короткие отписки. А лучше игнорить, как я иногда делал на различных мероприятиях. Эти все зайчики и деточки только и ждут, когда у загнанного судейки от семьи, забот, бесплатного ковыряния в чужих текстах сорвёт баню, и на дерзкий выпад очередного ноунейма-тролля ответит "пошел нахй!" вместо привычного "ок". 

Что касается меня в качестве судьи? Если кому интересно. Меня интересует только текст. Неважно, кто по ту сторону экрана сидит. Школьник или пенсионер, Эффа Кэр или признанный всеми гений. Мне плевать, у кого что в голове и какому богу молится. Но я всегда исхожу из того, что унижать кого-либо за плохой текст - это признак слабости и некомпетентности.

+170
419

0 комментариев, по

2 661 257 777
Наверх Вниз