Вампиры и Киберпанк? Научная фантастика? Какого... ?!?

Не так давно мой знакомый коллега - писатель, ясно дело - решил выкатить мне пары своего вдохновения. Не "пару", а именно "пары", это важно. Навонял жутко! Естественно я сразу раскритиковал это хуёжество, однако спустя неделю... я осознал, что сия идея... как-то запала в мысль!

Ну вот смотрите. Идея такая - вампиризим в научной фантастике.

Моя критика заключается в том, что в научной фантастике, в продвинутом будущем, киберпанке и прочих вариантах научной фантастики... всё слишком научно. Ну допустим сам вампиризм обосновать можно с научной точки зрения. Вирус там из лаборатории сделал ноги и бла-бла-бла.

Вопрос в другом. Киберпанк подразумевает собой современный развитый мегаполис, а не грёбаное средневековье. Тут не прокатит выпить жертву и уйти восвояси. Это в любом средневековом или около-средневековом, безусловно фэнтезийном, сеттинге можно убить, исчезнуть и навести жути на необразованных крестьян. В мире киберпанка, где всё буквально напичкано камерами, это практически нереально. Да что там практически?! Это невозможно!

О классической "охоте" уже можно забыть. Остается вампирам пить кровь только донорскую через сеть собственных же клиник, эту кровь добывающих.

Ну тогда чисто в теории такой вампир может жить. Но... слишком большая привязка к желанию пить кровь. Что если не будет доступа к "пакету"? Или вампиру запретят появляться в донорском центре? что тогда? Он труп?

В том-то и дело, что да, он грёбаный трупак, потому что кровосися без крови никак не выживет, а пить кровь у людей напрямую - верная смерть, мать вашу!

Идем дальше. Киберпанк, ну или научная фантастика, подразумевают собой разного рода имплантаты, нейросеть и бла-бла-бла.

И тут снова загвоздка. Ту же магию объяснить гораздо проще - в космоопере "Звездные Войны" даже магию стихий обосновать смогли. Что же касается вампиризма... По моему мнению, потеряется сам смысл вампира в таком мире.

Какой смысл от его сверхскорости, сверхсилы, регенерации, если любой грёбаный модификант - человек, установивший ряд модификаций - уже тебя уделает? Только в отличие от тебя не будет привязан к крови!

Есть такая книга автора Эдуарда Катласа. Зовется она "ЭКЗО". Если вкратце, там мир поделился на "Экзо" и "Нано". На тех, кто ставит себе модификации исключительно биологического характера, читай мутации, и тех, кто ставит себе модификации технологического характера - наноботы, нанороботы, которые дополняют организм.

Мне всегда импонировали "Экзо", я не любитель всяких штук в крови, однако суть остается - любой модификант будет равен вампиру из фэнтезюх, а точнее даже превосходить его, так как не нуждается в крови.

Если же вампиру тоже приляпать ряд модификаций, то теряется сам смысл вампира - это просто название для крутого чувака с кучей имплантатов. И зависимостью от крови. 

То есть этот чувак ещё и не самодостаточен. В случае чего - тупо загнется без крови, чего любой другой человек может избежать хавая хотя бы воду и хлеб. Да хоть бы и фрукты!

То есть упираемся ещё и в проблему социума. Вампир живет неотрывно от социума. Вампир-одиночка тупо обречен на мучительную гибель! Вампиры - это паразиты! В первую очередь это так.

И вот спустя неделю у меня возник вопрос. А что если есть какой-то вариант, который даст вампирам возможность существовать в киберпанке?..

Есть же такая игра, как BloodNet. Правда я в нее не углублялся, но поисковик по тегам "вампир" и "киберпанк" выдает именно её! На самом деле, в сюжет я пытался вникнуть, читал пару статей, но этим всё и закончилось - каша лютая! И на главные вопросы не отвечает ни разу.

Но всё-таки. Есть ли такой вариант у клыкастого? Или же вампиры обречены на вымирание? Прогресс полностью уничтожает их вид, или они эволюционируют вместе с этим самым прогрессом? Лично я себе вообще не могу представить пьющего кровь персонажа в мире киберпанка. Это вообще иррационально! А вот просто крутого парня с мутациями, а-ля Prototype, представляю себе очень даже. И это в разы логичнее и проще реализовать, чем упыря.

Каково же ваше мнение?

А уж тем более я не могу представить себе вампира в мире киберпанк-постапокалипсиса. Там ведь вообще искусственную кровушку не попить, неоткуда ей взяться, а коль пить вполне реальную, то будешь вычислен и довольно просто убит, не смотря на так называемые "сверхспособности".

Ну и чего делать этому самому клыкастому? :)

Да классического мага гораздо проще реализовать в этих условиях. Реально проще! Там вообще как два пальца о тумбочку!

Не дает мне покоя эта мысль.

"Что если?.."

P.S. Ещё тут немного вспомнился знаменитый "Мир Тьмы". Я немного шарю за него. Если честно, то немного - это совсем каплю. В настолку не играл, но старенькую VtMB я прошел несколько раз! Экспертом меня не назвать, ОДНАКО... на сколько я знаю ЛОР "Мира Тьмы"... там есть и научно-фантастическое будущее, и вампиры в нем прекрасно себе живут! Как - без понятия, не углублялся, там всё на английском, а мне лень. Но это там есть, я точно знаю!