Бить по центру ворот
Автор: Андрей СтоляровНикогда не писал про футбол и никогда его не смотрел, но рискну привести одну цитату. Цитата длинная, пересказываю ее своими словами, а если что – отвечают авторы.
Стивен Левитт, Стивен Дабнер «Фрикомыслие: Нестандартные подходы к решению проблем».
Итак, представьте, что вам нужно забить пенальти в решающем матче. Вы стоите перед мячом и гадаете, куда ударить – в правый верхний угол ворот или, напротив – в левый?
Точно так же, только уже – куда прыгать – гадает вратарь.
Так вот, статистика утверждает, что если ударить не по углам, как принято, а точно в центр, то шанс забить гол будет выше на 7%.
И все же по центру бьют лишь в 17% случаев.
Почему?
Да потому, что если вы пробьете в угол и попадете мимо ворот или вратарь возьмет мяч, то это просто – не повезло. Но вы, тем не менее, сделали все, что могли.
А если вы пробьете по центру и вратарь мяч возьмет, то вы – идиот, который профукал победу. Отдал мяч прямо в руки сопернику.
На этом цитата заканчивается.
А теперь – от себя.
Сказано про футбол.
Однако мне кажется, что точно также обстоит дело и в литературе.
Здесь тоже надо бить именно в центр ворот.
Тогда есть шанс забить свой гол.
И главное – не бояться, что тебя сочтут идиотом.
А так везде. Личное решение,интуиция,удача,риск,везение влияют на результат.
Разумеется. Все это знают, и почти никто этому не следует.
А ничего что задачи противоположные?;-)
В футболе если мяч не взят , пробивший в плюсе, а в литературе таки нужно чтобы читатель "взял мяч")
В литературе тоже нужно пробить читателя, а если он отбивает мяч, гол не засчитывается.
В нижний угол надо бить) В верхний вратарь прыгнул и поймал, а в нижний - еще упасть надо) Поэтому в литературе так много графоманов) Все бьют в нижний угол)
Вот и все мысли по поводу данного статистического наблюдения))))
17%=1/6, а вероятность битья в каждую с 6 сторон (влево вниз, влево вверх, вправо вниз, вправо вверх, по центру вверх, по центру вниз) также равна 17%. Если же 0,07/0,17=0,4, т.е. +40%. Неплохая прибавка. Надо исследовать этот вопрос, у меня 5-классники любят футбол. Благодарю
Пожалуйста!
Бить по центру имеет смысл лишь в том случае, когда: 1) умеешь бить сильно и мощно 2) против тебя высокопрофессиональный вратарь с великолепной техникой и прыгучестью.
Если вратарь лох с плохой реакцией, техникой и прыгучестью - то удар по центру это ему подарок. Если нет техники и мощного сильного удара - то удар в угол повышает шансы забить, а удар по центру - опять же подарок вратарю.
Возвращаясь к нашей аллегории. Бить по центру имеет смысл только когда и ты мастер, и целевая аудитория - мастера. То, что в интернетах называется "так толсто, что даже тонко". Иначе это предсказуемый фейл.
В "Зените" по центру били Тимощук и Халк, у них удар был не только мастерским (других на таком уровне игры нет, там все мастера с ударом), но и очень сильным, им удавалось "пробить" вратаря, который даже не всегда успевал среагировать, просто стоял и "смотрел" футбол. Некоторые игроки пытались им подражать, но получалось прямо в руки вратарю. Наверное, в литературе также. Можешь ударить сильно - бей по центру. Нет - тогда остаются углы и прочие хитрости. Только вот что считать сильным ударом применительно к литературе? Наличие в произведении сильной идеи?