Википедия для книги - перебор?

Я автор молодой, начинающий, набивающий шишки. Изредка люблю почитать советы бывалых и матёрых. И среди прочего встречался такой совет: Не стоит создавать больше пяти побочных персонажей. Можно, конечно, и десять, но тогда у читателя уже мозг греется. А вот если пятнадцать, то возможны и летальные последствия.

Интересная гипотеза, но проверять мы её, конечно, не будем, - подумал я. И от души наклепал в своём дебютном труде побочников.

По итогу к 12 главе стал путаться. Имя помню, фамилию забыл. Помню «фио», забыл титулы или место откуда персонаж. А локаций уже прилично накопилось, есть из чего повыбивать. На полноценную карту не хватит, но под десяток другой наименований есть. А тут и бестиарий подрастает, и глоссарии тоже не пустует. Глицин слаб, Фенотропил не помогает.

Взгрустнулось. Полез в первоначальный план книги. Нет ничего лишнего, всё нужно. Все побочные персонажи на своих местах. Нет, ну может и есть, но жалко. Да и нужно. Эх... и жалко тоже.

Почесал репу. И в голову пришла только одна мысль: Нужна Википедия по книге.

Если я путаюсь, то читатель и подавно. Подбил заметки, сверстал. Вроде неплохо, но подкоркой ощущаю неправильность. Ненужный костыль.  Подскажите, люди добрые, Википедия для книги - это перебор? Как вы решаете подобные проблемы?