Почему я не ворую (иногда ворую) / Елена Зайцева

Почему я не ворую (иногда ворую)

Автор: Елена Зайцева

Один хороший писатель дал мне ключи от своей лаборатории – пароль ко всем материалам на облаке. Он боится, что скоро умрёт (судя по записям, лет двадцать как боится), и не хочет, чтобы всё это кануло в никуда. Я, не слишком понимая, чем ему помогу, пошла просто посмотреть. А там столько всего... Черновиков, мыслей, персонажей, ходов – и по большей части невоплощённых. Он очень медленно и тяжело работает. И вот я стою посреди всего этого богатства и понимаю, что не в коня – не в меня – корм. Я ничего не смогу взять. Даже на доработку-переработку. Это – не моё. Это как в детстве я не умела с чужими игрушками играть, дети как-то менялись, ты мне, я тебе, а я – не возьму и не дам...

С другой стороны, есть вещи, которые беру и не испытываю никаких мук совести. Это по мелочам. Название одного из остатних рассказов – это название заметочки, которую я лет пятнадцать назад где-то видела. Оно меня буквально очаровало, и я переживала, что такая прелесть – ну ни для чего. И вдруг я беру и называю так рассказ. «Вдруг» – потому что и рассказа-то ещё не было. Я его, собственно, под название и написала...

В общем-то я даже и не думаю, что это воровство. Два слова не могут кому-то принадлежать. Даже известных, уж не говоря о позапрошловечных заметковых. К тому же, у меня это уже другие слова, они о другом, даже удивительно, насколько о другом. Так что тем более...

 

Воровали ли у меня. Два раза – это те, о которых я знаю доподлинно. Один раз песенку. Чувак нагло говорил, что она – его. Спорить я не стала, мне это было всё равно. Даже наверно удобнее. Он там где-то тёрся, где мог её петь, а я, как всегда, одна была, мне-то кому. Второй раз – сюжет и кусок текста. Текст вообще был из письма, мне это смешным показалось – что у человека есть необходимость воровать чьё-то письмо. Смешным и жалким. Да и просто жалким. Наверно, это какая-то жуткая жизнь, жуткая ситуация, когда есть в этом необходимость, есть такое желание...

То же могу сказать и о ситуации «топлю чужие тексты». Для меня она невозможна, невообразима. Это неуважение, нелюбовь к себе – посчитать, что я могу быть хорошей, только если никого вокруг не останется. А себя я люблю так, что... что Басов заметил. Даже больше!.. :)

+5
395

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мерлин Маркелл
#

У меня один раз стырили стих. Вот слово в слово, и подписали своим именем. Насчет этого у меня возникла целая вереница противоречивых чувств:

1. Гордость (видать, я хорош, раз тырят!)
2. Непонимание (неужели не мог взять у меня стих получше? этот-то подростково-поверхностный и вообще не айс)
3. Облегчение (что украли плохой стих, а не хороший)
4. Подозрение (как украли плохой, так могут и хороший)
5. Возмущение (эй, а ну положи на место, это мое!)
6. Злорадство (украл, а популярности не прибавило)
7. Душевные терзашки (как я позволил себе испытать злорадство из-за жалкого стиха?)
8. Фофиг-пофиг.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Дмитревски
#

А можно ли говорить о воровстве такой нематериальной субстанции, как текст? И чувак украл не песенку - чувак украл славу, успех, упущенные премии и выгодные заказы от мейджор лейблов :)

А второй обокрал лишь себя: про сюжет не скажу - всё зависит от умения его воплотить; а вот письмо... оно же будет в тексте торчать чужеродной заплаткой, раз он оказался неспособен его написать своими словами... Да и шанс попробовать научиться упустил...

 раскрыть ветвь  4
Мерлин Маркелл
#

А можно ли говорить о воровстве такой нематериальной субстанции, как текст?  

Думаю, да. Одно дело, когда пират скопировал, читает, и радуется - может, у него денег нет, а искусства хочется. Тут спорно, но не так неприятно, когда левый чувак взял текст и подписал СВОИМ именем. Вот это воровство. Текста, славы, премии - неважно.

 раскрыть ветвь  3
анс
#

а концептуалисты вообще не признают "воровать" 

а использовать-то можно?

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 094 20 10
Наверх Вниз