Развитие и упадок архитектуры в России

Я по профессии строитель, так что когда завел себе канал в телеге «Заметки путеводителя», где стал рассказывать про различные места в которых я бывал. И так получилось, что большей частью моих небольших постов посвящено архитектуре. Ведь это один из самых незатратных видов искусства в плане любования им, которое не ограничишь четырьмя стенами и не скажешь, что теперь вы можете это посмотреть за деньги, так как теперь это не что иное, как музей! Нет, музеи я тоже люблю, но именно зодчество это то, что не уступает своим стилем картинам и скульптурам, и имеет к тому же полезную функцию - может вместить в свои внутренности кучу народу, защитить от холода, жары, дождя и снега. Сможет ли это сделать картина, книга или скульптура? Я думаю навряд ли. 

Естественно, через какое-то время у меня сформировались фавориты среди домов и в основном это Доходные дома, усадьбы и особняки конца XIX  - начала XX веков. Появились и замечательные истории о людях, живших в этих домах. Истории разные: страшные городские легенды, семейные трагедии, о прототипах различных персонажей наших бессмертных классиков, о местах которые стали декорациями фильмов и многое, многое другое. Например, вы знали о Вере Фирсановой, которая построила Сандуновские бани, обожглась в выборе мужа и дружила и помогала крестьянам, которые жили рядом с её имением в Середниково? А слышали про Дом со змеями в Москве, которое сейчас является посольством Индии. Знали ли вы о купце Рукавишникове, который построил городскую усадьбу в Нижнем Новгороде, а его потомки теперь являются известными российскими скульпторами? А слышали ли вы о Проклятом доме, который стоит на улице Большая Полянка в Москве, про который существует много городских легенд благодаря писателю Вересаеву? Или слышали ли вы историю про аптекаря с немецкими корнями, который трудился в Казани до и после революции и не мало сделал для горожан, хотя советские власти поступили с ним подло? А про Гусь Железный, слышали, где жил и трудился русский Дракула?

Но начну с другого, прежде чем познакомить вас с этими историями. Из всех архитектурных стилей, что были на территории России, мне нравится больше стиль XIX века: модерн, эклектика, неоготика и неорусский стиль. Дома становятся не такими громоздкими,  давящими на тебя своей монументальностью фасадов, толщиной стен и отсутствием больших оконных проемов, как строили до петровских времён. Хотя и дома, построенные во  времена правления Петра l мне тоже не особо нравятся. А вот уже при Николае II и чуточку до него, есть на что посмотреть. Как по мне, так образчик дома моей мечты - это Доходный дом страхового общества «Россия» на Сретенском бульваре в Москве. Дом, вернее два корпуса дома, были построены в 1899 - 1902 годах по проекту двух начинающих архитекторов: русского Николая Михайловича Проскурина, который работал в последствии в Москве и Риге; и латыша Оттона Вильгельмовича фон Дессина, который строил в Москве и Омске. По сути, страховое общество «Россия», стало визитной карточкой их трудовой деятельности и путёвкой в жизнь. 

А вот после Октябрьской революции и сталинского ампира, архитектура стала увядать в угоду: быстро, дёшево и сердито. Ведь не взглянешь без слёз на «хрущевки» и штампованные однотипные панельки портящие лик любого города, делающего его безвкусным отражением настоящего жилья. В 1955 году издается тупейшее, на мой взгляд, Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Благодаря ему, архитектура как пласт, потеряла могучую архитектурную школу, которая формировалась веками, а перечёркнута была за один день. Последствия этого советского апгрейда ощущаются до сих пор, посмотрите на тот ширпотреб который создается сейчас в спальных районах. Нет там индивидуальности, почерка мастера и души архитектора. Есть только желание содрать побольше денег с покупателя и сэкономить на строительных материалах. Слава Богу, что все же появляются неравнодушные к своей репутации инженеры и архитекторы, которые начинают потихоньку выдавать красивые проекты. Для меня таким открытием стала Казань с Дворцом земледельцев, центром семьи Казан и жилым комплексом Дворцовая набережная. Неплохи некоторые проекты в историческом центре Москвы, которые построены в стиле рядом стоящих домов и создают ощущение старинного дома, а не новодела. Например, в Большом Козихинском переулке Москвы есть дом «Булгаков», в строительстве которого я участвовал в свое время. Он повторяет структурную композицию стоящих рядом домов, но еще, что немаловажно, наполнен современным технологиями и удобными для жизнедеятельности планировками. Во многом, формирование архитектурного стиля и реконструкция старого фонда, начала осуществляться перед чемпионатом мира по футболу, который проходил в российских городах совсем недавно. Так улучшилась Казань, Нижний Новгород,  Санкт-Петербург, Москва, Грозный... 

Но вернусь к своим гундениям. К советскому архитектурному прошлому. Если вы заедете в небольшой провинциальный городок, с небольшим количеством населения, но историческим центром, то можно легко отследить как менялся облик города. Этим летом я был в Городце на берегу Волги, небольшом городке, где когда-то жили очень много купцов - старообрядцев. И что мы видим в центре: красивые усадебные деревянные и кирпичные  дома и усадьбы, ставшие на сегодняшний день музеями, гостиницами, администрациями и офисами. Видно, что над домами работали, создавали их в различных стилях и не только для уюта, но и для эстетического удовольствия. Но если мы пересекаем красную черту старого города и въезжаем в эпоху трудящихся, то видим убогие коробки из силикатного кирпича, бетонных серых панелей и ржавого металлокаркаса. Это то, что строители Советского Союза оставили в наследство своим потомкам. И нет, я не ругаю СССР полностью, лишь одну её отрасль, которую к сожалению погубили простота и уродство. В том же Городце, памятник Владимиру Ильичу Ленину стоит не среди всего этого великолепия двухэтажек с полных ненужных вещей балконами, а между аккуратных купеческих домиков, как бы скрываясь от того безобразия, которое поналипили его последователи. И можно по разному относится к Сталину, но оспаривать архитектуру, которую он оставил думаю не стоит, это до сих пор самые удобные и надёжные жилища человека современной России – никто не поедет жить в Свиблово, если есть возможность жить на Кутузовском проспекте. Да и те, кто топил за закон о архитектурных излишествах, а так же вся остальная советская элита и творческая интеллигенция в основном жила в тех самых доходных домах и сталинках, оставшихся от славного строительного прошлого, о чем свидетельствуют мемориальные доски на этих самых домах. Почему они не силились в хрущевки и панельки, вопрос риторический и уходит своими корнями в крепостное право: «Что позволено барину, холопа волновать не должно!».

Так что для меня вопрос решен, именно XIX век и начало XX века, до смерти Сталина, были пиком расцвета русского зодчества. И одному маленькому не слишком гордому, и, порой продажному государству, которое зовется Литва и которое входило в состав СССР, в первую очередь нужно было избавляться от старого жилого фонда, а не от памятников, которые лишь несут печать истории, а вот тяжёлое прошлое как раз осталось в жилищных условиях, которые не поменялись. Потому что в памятнике есть эстетика, а в бетонной коробке с балконом - нет.

Но я отвлекся от основной темы. Так вот про дома. Если сравнивать Европу и Российскую империю, то по Доходным домам мы шли в ногу со временем, по эстетике и формированию городской среды, столица империи Петербург, конкурировал и уступал разве что Риму. Но доходные дома, это не только Москва и Санкт-Петербург, но и практически все города в империи: Саратов, Нижний Новгород, Псков, Омск, Новосибирск, Кострома, Ярославль. Где-то этих домов много, где-то мало. Какие-то сохранились до наших дней, а какие-то уступили свое место в жерновах истории. В основном это касается барских усадеб, ведь всего одна усадьба, в Болдино, принадлежавшая роду Пушкиных, дошла до наших дней нетронутая. Остальные были разграблены и восстановлены опомнившимися потомками. 

Как вы уже поняли из моего текстового безумия, одно из понравившихся мне зданий в Москве, это здание страхового общества «Россия». К счастью, оно не одно. В Москве есть дом с Горгонами (мой Т9 не поймет, что за Горгоны и исправляет их на Гормоны). Как помнят некоторые мои друзья – Вита Поветра или Мари Пяткина, Медуза Горгона это мой любимый с детства персонаж. Я даже придумал себе надгробие, где Медуза Горгона смотрит на каменного меня. Думаю это оценят, может быть. Но я опять отвлекся от дома. Он построен в 1885 году по проекту архитектора Краснова и находится на улице Сивцев Вражек. Хозяином доходного дома с горгонами был павловопосадский мещанин Алексей Нырнов. В этом доме когда-то останавливалась Анна Ахматова. В доме всего 12 квартир, что очень хорошо - кто жил в домах, где 12 квартир это один этаж, меня поймёт. 

Ещё один дом, который мне нравится, это дом беседующих змей. Находится этот дом, вернее это целая городская усадьба, на улице Воронцово поле в Москве. Строил эту усадьбу архитектор Карл Карлович Гиппиус в 1911 году для купеческой семьи Бардыгиных. На дворовых и уличных аттиках расположены скульптурные вазы, обвитые змеями, в честь которых здание получило неофициальное название «Дом беседующих змей».Подобное украшение не было случайным: в купеческой среде кадуцей имел своё образное значение. Одна из змей символизировала жадность, а другая — хитрость. Метафорически подразумевалось, что если обе они договорятся, жизнь торговца будет «полной чашей». До революции у всех статуй и маскаронов особняка глаза были инкрустированы хрусталём тонкой огранки и блестели на солнце. Сейчас тут находится посольство Индии в России.

Но больше всего на свете я получаю архитектурный оргазм от неожиданных находок. Такой для меня стала Троицкая церковь в неоготическом стиле посреди посёлка Гусь- Железный в Касимовском районе Рязанской области. Это все равно, что увидеть Карла lll, стоящего в очереди Собеса где-нибудь в районе Бирюлёво. Это монументальное строение просто возвышается над одноэтажными сельскими домами. Построил ее местный Дракула, помещик Андрей Родионович Баташёв, про которого ходят разные легенды о его крутом и эксцентричном нраве. В Гусь-Железном стояла и его усадьба «Орлиное гнездо» с Садом Ужасов и Павильоном любви, но сейчас она в плачевном состоянии и в нее не пускают.

В Казани, случайно, мне попался Петропавловский собор, который со стороны напоминает башню какой-нибудь сказочной царевны. Оказывается этот храм, построенный на пожертвования купца Михляева в 1723 году, принимал у себя почти всех российских императоров, начиная с Екатерины ll, тут бывал Александр Сергеевич Пушкин когда собирал в Казани сведения о восстании Емельяна Пугачева, в стенах этого храма пел в церковном хоре молодой Фёдор Шаляпин.  Про Петропавловский собор упоминал и Александр Дюма в своих сочинениях о поездке в Казань. Но его почему-то не было ни в одном путеводителе по достопримечательностям, поэтому для меня увидеть его было полной неожиданностью. 

В Нижнем Новгороде, когда мы были в доме-музее Каширина, деда Максима Горького, одна местная девушка посоветовала сходить в городскую усадьбу Рукавишникова. Это было ещё одно оргазмическое архитектурное событие, ведь эта усадьба сама по себе редкое произведение искусства. Усадьба расположена на берегу Волги и из окна с центрального фасада открываются прекрасные виды на реку и противоположный берег. Внутри здания сейчас находится музей, который каждый желающий может посетить. И там есть на что посмотреть.

Но опять вернёмся в Москву, кроме того, о чем я рассказал тут есть много домов, которые могут заинтересовать своей архитектурой: дом с рыцарями, круглый дом, дом Маргариты из «Мастер и Маргарита» и множество других. Уже упоминал о Проклятом доме, который прославился благодаря Викентию Вересаеву и его рассказу из цикла «Невыдуманные рассказы». На самом деле особняк Новикова на Большой Полянке никаким проклятым домом не был, просто построен в готическом стиле Сергеем Гончаровым, родственником жены Пушкина. А принадлежал он Василию Новикову, совладельцу бумажной и прядильной фирмы «В. Новиков и А. Васильев». Ну а в рассказе писатель описал, как заказчик изводил архитектора, что тот в конце-концов повесился в этом доме. А потом у этого хозяина дочь убежала в Италию с каким-то артистом-итальянцем. В итоге он нашел ее заграницей брошенной и беременной, привез обратно в дом и запер в одной из комнат, заложив кирпичами проем, оставив только окошко для подачи еды. В итоге девушка и ребенок умерли при родах, а дом наполнили призраки умерших. Так ли это нужно спросить Юрия Башмета, ведь именно его фонду сейчас принадлежит дом. 

В общем историй про дома и обитателей этих домов у меня много, их я периодически выкладываю на своем канале в телеге. Если кто захочет, то милости прошу, заходите читайте. Но сейчас еще я хочу немного погундеть о названиях новых кварталов. Почему-то маркетологи говорят, что покупатели клюют на такие ж/к, как Новая Голландия, Английские кварталы, Скандинавия, Датские кварталы, Испанские кварталы. А вот Русских кварталов почему-то нет, как нет татарских, чувашских, адыгейских, бурятских и так далее. Такое ощущение, что находясь в России люди не любят свою страну и таким образом пытаются создать Европу внутри своего пространства обитания. Только вот не выходит, дядя Толик в майке-алкашке будет все тем же забулдыгой в каком квартале его не помести. Не будет он лордом в вашей Англии в Мытищах. Поэтому я бы спустился с небес на землю и развивал бы свои ценности. Это кстати не только российская проблема, а всех республик бывшего СССР. Посмотрите на французское посольство в Москве, вот образчик русского народного зодчества. Оно не такое мрачное как европейское, а какое-то  праздничное. Вот в таком стиле квартал я жду, но никто не строит. 

Ладно, не буду вас больше парить, всем хорошего выходного! Да прибудет с вами сила мысли!