Мифы гитарного звука. Звучит ли дерево в электрогитаре?

Как ни удивительно, но за почти век электрогитаростроения (если считать с первых подзвученных джазовых "банок") не было проведено ни одного академического исследования, где без всякой лирики и красивых оборотов, а научно и авторитетно, с осцилографом, штангенциркулем, и необходимой статистической подборкой, был бы раз и навсегда раскрыт вопрос о том, что влияет на звук электрогитары, а что не очень. По крайней мере, я о подобном не слышал ни разу.

Возможно, так получается из-за того, что гитаростроение - отрасль изрядно мифологизированная. И не в последнюю очередь благодаря, так сказать, плотности маркетинга на единицу продукции. 

Скажем, если двигателем развития велопроизводства является большой спорт, откуда на "народные" модели потихоньку переходят те или иные технические решения, то аналогичным локомотивом для гитарных (и музыкальных вообще) брэндов служат "фирмачи", то бишь музыканты с как минимум национальной известностью. Но, согласитесь, это целевые аудитории немного разного порядка и несопоставимого вклада в массовую культуру. Кто сейчас вспомнит победителя "Тур де Франс" 1975 года? Скорее всего, только несколько хардкорных дедушек, обвешивающих свой старый "Старт Шоссе" от ХВЗ шимановскими приблудами. А риффов Ангуса Янга не слышал, разве что, только Владимир Ильич. Да и то, если ему кто-нибудь из почётного караула с плеера не поставил...

И вполне логично, что такое влияние на умы, и желание начинающих хотя бы немного прильнуть к славе и творческому наследию кумиров, беззастенчиво используются ушлыми маркетологами "Фендера", "Гибсона", и прочих именитых контор. Но это палка о двух концах. Да, вполне вероятно, что многие мифы, бытующие среди непрофессиональных музыкантов, были запущены с подачи самих производителей. 

Но тут семя явно упало на благодатную почву. Потому что гитаристы и сами рады обманываться. По множеству причин. Тут и фактор "всяк кулик своё болото хвалит", и собственные домыслы, и яростная брэндофилия, рядом с которой споры а ля "СССР или РИ?" покажутся доброй приятельской беседой.

Просто уши - орган чувств довольно тонкий, поэтому субъективизма в этой теме не избежать. Так что я даже не уверен, что академические выкладки и осцилограф на самом деле тут на что-то повлияли бы. Ибо сознание - крайне волшебная штука, в которой объективные сигналы от органов чувств интерпретируются непознаваемым алгоритмом, нужным образом дорисовываются, и превращаются в ту самую субъективную истину.

Поэтому споры среди гитаристов о правильном "вкусе фломастеров" не утихают по сей день, а по масштабам и накалу порой напоминают "верденскую мясорубку". Зайдёшь сейчас на гитарные форумы - ммм, стабильность, ничего не изменилось. Всё как и десять-двадцать лет назад - "ольха или краснуха?", "Димарцио или Сеймур?", "тюноматик или флойд?". Разве что легендарный "б/у ипонец" сейчас уже стоит не 500 баксов. Хотя, такими темпами...

Возвращаясь, собственно, к мифам. Их много. Некоторые из них похожи на правду, а то это и совсем даже не мифы, другие же у физика или инженера вызовут только улыбку. Находятся, например, даже отдельные граждане, утверждающие, что на звук гитары (при прочих равных) влияет и её форма. Типа, "металические" Flying V или Explorer (которые изначально, вообще-то, предлагались джазменам)...

...*звучат злее, патаму чта выглядят злее!". Таких граждан, правда, меньшинство, это обычно или зелёные пионэры, или откровенные фрики.

Главный же вопрос, мучающий не одно поколение струнодёров - насколько на гитарный звук таки влияет сорт древесины, из которой она сделана. И влияет ли вообще.

И большинство гитаристов, и абсолютно все продавцы в гитарных магазинах в один голос скажут, что конечно же да. Однако, мы пока на всякий случай будем считать, что одним задурили голову, а вторым просто надо делать гешефт. Но обо всём по порядку.

Итак, из чего вообще складывается звук электрогитары? Собственно, понемногу из всего. Это и материал корпуса (деки) и грифа, и конструкция, и звукосниматели, и струны.

И то, что электрогитары делают в основном всё же из дерева - внезапно не такая уж случайность. Потому что основу звука тут, как и на акустических гитарах, создают как раз корпус и гриф, а ничего другого с приемлимой прочностью и, одновременно, хорошим резонансом, помимо дерева ещё не придумали.

Исключения из правил, вроде легендарных фанерных Danelectro...

... или плексигласовой гитары Ampeg Lucite Dan Armstrong Plexi Guitar Дэйва Грола времён "One by one" - это всё же именно исключения. 

Но надо заметить, что и у этих примеров гриф, как одна из основных (если вообще не самая главная) звукообразующих частей гитары, таки сделан из цельной древесины.

Но давайте перейдём к практике. Вот с год назад у Дани Крастера с Пушным вышел совместный ролик про изготовление корпуса гитары из дров. В прямом смысле. Довольно занятное видео, посмотрите, если есть время.

И вот, вроде бы миф про влияние дерева на звук разрушен. Или нет?

- Да, даже гитара с декой из берёзовых дров таки звучит. Ну а куда она денется? Дерево есть дерево. Вопрос в том, с чем это сравнивать. "Урал" с "Аэлитой" тоже как-то звучали. Только Пушной на них почему-то не играет.

- Ведь для эксперимента в качестве подопытного образца была взята какая-то дешёвая китайская "балалайка", с соответствующим качеством древесины и звукоснимателей. И то, что творение из дров звучало не хуже - тут вообще не показатель.

- Какое-то мнение о звуке тут вообще сложно составить, потому что он записан либо с камеры, либо с "речевого" конденсаторного микрофона, что не очень комильфо для записи гитары. Если говорить про классику, то звук стоило бы снимать динамическим микрофоном, типа Shure SM57, стоящим вплотную к динамику. На худой конец - напрямую в линейный вход аудиокарты, через дибокс, или кабсим на одних и тех же настройках.

- Не говоря уже о том, что игралось всё через какой-то бюджетный транзисторный комбик на 15-20 Вт. Хуже - только портативные колонки.

- И, кстати говоря, гриф у этой гитары таки остался от "китайца". С одной стороны, это понятно, полноценно воспроизвести его в условиях мастерской - на порядок сложнее. А на звук вроде бы не влияет. А вот хер. Влияет, и ещё как. Если брать именно конструктив гитары, то гриф это, как минимум, половина звука. И даже плохонький китайский, но сделанный по технологии и на заводе, будет звучать хоть как-то. В отличие от яростного самопала из говна и палок.

В общем, Даня и Пушной не то чтобы нас всех откровенно наебали, но условия эксперимента я, мягко говоря, не назвал бы эталонными. 

Но ладно, эта простыня и так получилась немаленькой, так что про остальные нюансы я расскажу в следующий раз.