Эпоха Теней - "Высшая цель"

Автор: Millenarium

На этот раз начну нестандартно — с замечания о том, что этот Блог должен был появиться раньше. Причём заметно — как минимум на одну неделю. Однако в один неприятный момент в мои (как творческие, так и не очень) планы вмешалась простуда и... Всё сделалось очень сложно.

Поэтому — я, если что, не виноват. Так получилось )

А вот теперь перейду к рассказу.


Рассказ: "Высшая цель" 

Автор: TryhardS

Ссылка на рассказ: https://author.today/work/210463

Общее впечатление.

Которое я склонен разделить на две части. Первая (и наиболее субъективная) предусматривает оценку рассказа с учётом моих собственных предпочтений и выглядит приблизительно так:

«Ой, фу».

Потому что я не люблю (вот не люблю и всё тут) все эти страдания и болезненно-беспросветный быт в книгах. Даже в тех случаях, когда они оправданы и необходимы для наиболее корректной подачи сюжета. Не лю-б-лю. Оттого и впечатления у меня сугубо негативные.

Потому что — зачем? Для чего нужно столько страданий, грязи, боли и безысходности в текстах?

(вопрос, если что, риторический и относится ко всем произведениям, где имеются вышеперечисленные моменты)

Чтобы проиллюстрировать всю «глубину наших глубин»? Ну, хорошо, допустим на одно мгновение, что я Вас понимаю, но... Неужели нет других вариантов? Неужели нельзя показать истязания и мучения не в физическом, а, скажем, в сугубо эмоциональном плане? Почему нет? Не будет востребовано у тех, кому нравится читать про подобную "грязь"? Пф-ф. Это не оправдание. Или, возможно, Вам просто захотелось написать именно так? Последнее предположение является той самой причиной, которую я и понимаю, и принимаю, но... Как бы это получше сказать... В общем, оценить книги с такими деталями могут не только лишь все.

Я вот, например, являюсь примером таких примеров. И немного не смог. 


Вторая часть (читать — половина) моего впечаления немного иная. Потому что рассказ, несмотря на наполняющие его негативные моменты, элементы и особенности, невероятно последователен и хорош в плане формирования у читателя определённого эмоционального "фона". Сюжет успешно лавирует между воспоминаниями и действительностью, а концовка, несмотря на лёгкий сумбур, оставляет чёткое ощущение законченности и правильности. Потому что, если всё вокруг ужасно и плохо, то что же, чёрт побери, могло пойти так?

Сюжет.

Вполне любопытен и соответствует подобному типу произведений. Мир, в котором рождается главная героиня рассказа, просто ужасен, но ей выпадает относительно счастливая возможность сделать его немножечко хуже лучше. Что она в итоге и...

Делает?

Мир.

Произвёл на меня стойкое впечатление сумбурного и немного невнятного "постмагического" апокалипсиса. Здесь есть и безысходность, и жестокость, и мрак, и сумрак, и даже вроде как магия, соседствующая с немногочисленными вкраплениями так называемого "стимпанка".

Понравился ли мне подобный "салат"? Не знаю. С одной стороны - да, потому что идея нетривиальная и вполне любопытна. А с другой мне не хватило подробностей и описаний описываемого мира. Какие у них были технологии, когда всё началось? Почему именно такие остались? Как конкретно и на основе чего сформировалось существующее общество? Как? Откуда взялись порталы, "поставляющие" пришельцев и почему нормальные местные не пытаются как-то с ними кооперироваться? Ну и всё в таком стиле. Возможно, что некоторые из требуемых ответов в тексте рассказа всё-таки есть, но я их за всеми описываемыми кошмарами не заметил.

Герои.

Героиня здесь одна и... И её вырастили в относительном комфорте и достатке что называется "на убой".

Собственно, всё. Не могу сказать, что я про неё запомнил что-то особенное.

Что понравилось

Картина "хтонического писца"  в целом и последовательность подачи эмоционально-упаднической составляющей мира. То есть во вселенной этого рассказа всё отменно паршиво, но эта паршивость настолько картинная, что ха этим начинает чувствоваться определённый стиль.

Ну и ещё концовка. Да, она сумбурная, странная и внезапная, но... Почему бы и нет?

Что не впечатлило

Грязь, грязь, мрак, тоска, голод, холод, семь казней энтропийных и намскоровсемпомиратьазаза. 

Я. Подобное. Не. Люблю.

И по-прежнему полагаю, что любую мерзость и грязь вполне можно передать и без использования настолько минималистичных и необременительно-прямолинейных декораций. Вы ведь, возможно, смотрели такой замечательный кинофильм, как "Грязь"? Ну и вот.

а может быть, я просто прожил больше четырнадцати лет и зажрался

Ещё есть парочка традиционных (для моей персоны, разумеется) придирок вопросов по части невнятности описаний или сомнительности некоторых выражений, но... Я немного подумал и решил, что перепечатывать их тут и как-либо комментировать я не буду. Не хочу) 

#лентяйдетектед

Мнения из комментариев под рассказом.

Мнения разделились. Кому-то текст вполне ожидаемо не понравился, а кто-то - наоборот, порадовался, что наконец-то нашёл хорошее чтиво. 

От себя могу сказать, что мне не хватило описания мира и структуры происходящего и я бы с удовольствием променял его на все вот эти вот страдания и печали. 

Вот. 

Итог. 

Рассказ хорош. Но - возможно - преимущественно для тех, кто ценит тоску и беспросветность в качестве любимой спутницы для главного персонажа. 

А об остальных впечатлениях я Вам уже написал.

Удачи!

+10
205

0 комментариев, по

1 300 160 0
Наверх Вниз