Кому - решать?

Зашел тут у нас с коллегой диалог. Нет, не спор. Просто обсуждали книги (сюжеты). Вернее, даже не сами сюжеты, а аналогичные в них линии. Там семья с инопланетянином и тут - аналогичное. А еще точнее - это совместно нажитые дети. Мол, если у меня в книге такая ситуация возникнет, мои персонажи обратятся туда-то и туда-то, и там им помогут специалисты вплоть до генной модификации ("Не хочу брюнета, дайте мне блондина с музыкальными способностями!") и выращивания ребенка в искусственной матки (в будущем можно!) А вот если У МЕНЯ ситуация аналогичная возникнет, то мои герои просто будут жить рядом, осознанные чайлд-фри, но вовсе не потому, что без детей лучше, а потому, что это нереально - скрестить представителей разных видов и получить нормальное потомство. 

И постепенно наш диалог стал каким-то однобоким. Коллега категорически не хотела принять тот факт, что браки иногда создаются не ради того, чтобы произвести на свет потомство. Что бывает, и просто союз двух взрослых индивидуумов, которые понимают, что рядом с этим... с партнером ему/ей комфортно. А дети... ну, если у нее 46 хромосом, а у него "всего" 38, то о каком потомстве может идти речь? 

В общем, я отбрыкивалась, как могла, ибо чуть-чуть испорчена высшим образованием и таким предметом в институте, как "Разведение" (правда, речь шла о разведении крупного, мелкого и прочего рогатого и безрогого скота, но...но знаете ли вы, что у кур ХХ-набор хромосом как раз у петухов, а курицы все ХУ, а у ящериц на пол детей влияет температура в гнезде?) И на каждое предложение: "А можно еще и вот так этой паре заиметь ребенка?" - у меня находился ответ. Мол, да, можно либо вырастить человека с генами ящерицы, можно ящерицу с генами человека разумного, а можно такого рептилоида получить, что мама, не горюй! И вообще... 

Короче, мы вовремя свернули дискуссию. Не удалось коллеге убедить меня в том, что в некоторых случаях можно паре жить без детей. Это ведь серьезное препятствие - когда "братья по разуму" принадлежат к разным видам. Коллега в заключении выдала короткое: "Вам решать!" - мол, хотелось помочь, но... 

И вот я подумала: а в самом деле, КОМУ решать? Обязательно ли в финале у пары должны быть детишки, если вообще книга не про то, как Героиня выходит замуж за Героя и что из этого вышло? Или все-таки можно иногда отступать от канона?