Неопределенность в сюжете
Автор: Константин ИсмаевВы, наверное, никогда не захотите, чтобы ваши читатели поступали так, как поступали мы с мамой, заявляя, что видели каждый поворот сюжета. Вы хотите избежать шаблонного, ожидаемого. Но вам все равно нужно построить сюжет с узнаваемой архитектурой, так как же вы удерживаете читателей от догадок о том, что будет дальше?
План
Во-первых, это помогает, если вы заранее спланируете свой сюжет, хотя бы слабо, чтобы не загнать себя в тупик или непреодолимый угол, и чтобы у вас было достаточно сюжетной дуги, чтобы история развивалась с ощутимой энергией.
Существует множество видов сюжетной структуры. Мне нравится структура сюжета "Путешествие героя", структура из трех актов и даже структура из пяти актов.
Опережайте читателя
Вот в чем ирония неопределенности сюжета: вы, писатель, всегда знаете, что будет дальше, как ваши персонажи освободятся от своих препятствий и преодолеют антагонистов. Но ваши персонажи и читатели этого не знают. Если вы сможете держать читателей в страхе, что ваши главные герои не найдут выхода из этих сложных ситуаций, что все потеряно, вы будете поддерживать высокое напряжение.
Чтобы сделать это, вы должны на самом деле сесть и составить график или просто создать приблизительный план того, что произойдет дальше на каждом этапе игры. Если вы разделите свою книгу на три части — начало, середину и конец — или на четыре части — начало, зарождающаяся середина и глубокая середина и конец — уже становится легче увидеть, где могут происходить определенные события.
В конечном счете, в сюжете всегда должен присутствовать элемент неопределенности. Если все сюжеты в глубине души являются путешествиями к какой-то тайне или ответу, то этот ответ или тайна должны оставаться без ответа и нераскрытыми до самого конца. Итак, если в какой-то момент ваш читатель сможет слишком рано увидеть, куда движется сюжет, кто это делает или почему, ваша история потеряет напряженность. Поэтому вы должны так или иначе держать своих персонажей в состоянии неопределенности.
Если вы уже написали законченную книгу и не уверены в своем сюжете, вы можете использовать эти структуры сюжета для модернизации существующей книги. Это может потребовать некоторого вырезания и вставки, некоторого смещения временных рамок и развития персонажа, но набросок – надежная опора, которая поддержит вас.
Плохо, когда чувствуешь себя потерянным в своей собственной истории. Вы также можете использовать план, чтобы помочь себе создать неопределенность всеми правильными способами.
Антагонисты Создают Неопределенность... (продолжение следует)
/Дж. Розенфельд
"Как написать захватывающую книгу. Создание истории, от которой Ваши читатели не смогут оторваться"/
некоторые авторы этого не понимают и требуют чтобы оно все объяснялось сразу, чуть не с первых строк. А раскрывать отсроченно, это "фу и моветон")))
зато как ждешь продолжения! ) ну, я по-крайней мере )) лично для меня нераскрытые тайны и делают "пейджтернер". )
Прикольно, я иногда пишу не зная, что там будет дальше, от слова СОВСЕМ. Есть только начало и финал, который тоже под вопросом, а все остальное, это переменная составляющая.
Повторюсь (я попугай)))):
Кинг утверждает, что так пишет ) если не врет )
А вот данный автор думает по-другому )
Вы не одиноки. Многие так пишут и что самое интересное все получается.
И герои не картонные, потому что они свободны от жестких рамок плана и правил сюжета.
Не обязательно. Вы создаёте мир (условия, обстоятельства) и героя (свойства). Дальше он следует заданной логике сам. При этом, если мир и герой меняются, то и цели, и препятствия могут измениться. Неожиданным для Вас способом
Кинг утверждает, что так пишет ) если не врет )
А вот данный автор думает по-другому )
Хорошая статья. Спасибо!
заходите еще )) это не первая и не последняя статья на тему "пейджмейкера" )))
Спасибо это полезно!!
не за что )
Спасибо,познавательно.
Надоедает тратить время наблюдая как они идут и всё преодолевают. Я просто читаю финал истории и сразу вижу кто дошел и с чем он будет.
Но можно же раза три убить кого-то))) и разными способами. И всё это в процессе))) не все доживают. А иногда меняются телами. а потом оказывается, что все попали в психушку. и это вообще все личности живущие в одном человеке)))
гм, но за этим вроде книжка и пишется ) если интересно написано, то я сам в конец ни в коем случае не лезу, даже, бывает, страницы заклеиваю )))) правда, таких книг мало стало что-то )))))
Очень познавательно.
