// Кинообложки: за или против?

Найти нравящиеся обложки в последнее время очень проблематично. То издательство не приобрело права на оригинальную, которая ну очень подходила, и само отрисовало свою концепцию. То отрисовали, да некачественно. То впихнули какой-то неудачный фотошоп. То оставили абстракцию с большими буквами. То взяли постер/кадр из снятого по книге фильма, и выпустили на волю это... кощунство? некрасивость? А, собственно, отчего нам не нравятся кинообложки?

Да, согласна, бывают неудачные, слишком навязчивые или же наоборот неподходящие кадры из фильмов, которые ну совсем не идут к тексту. Например, как по мне, классике не сильно впишутся кинообложки современных фильмов. Хотя, признаться подобный ход неплохо так играет на продаваемость: если зрителям понравился фильм, есть вероятность, что они обратят внимание на книги.

Чаще, конечно, постеры получаются на ура, и если берут их для обложки, то нареканий обычно не бывает. Но случаются неудачные постеры, неуклюжие коллажи из кадров и тогда уже пробирает эстетическая тряска: ну зачем?

Конечно, есть ещё отдельный вид искусства: рисованная (чаще не очень удачно) по постеру/кадру обложка. Об этом я даже говорить боюсь, потому как не знаю, что за люди принимают решение о выборе такой картинки, и что ими вообще движет.

Теперь рассказывайте/показывайте, какие кинообложки вам нравятся, какие нет. И что вы вообще думаете по поводу таких обложек у книг?

слева 4 обложки — пример кинообложек, которые (по моему мнению) не подходят книге.
справа 4 обложки — пример кинообложек, которые мне нравятся, которые выглядят неплохо на бумажных экземплярах, которые "ябкупил".