Поверхностный обзор 76. Алина Сконкина - Полуночная тень
Автор: Андрей РыминЧто за "Поверхностный обзор" такой и откуда он взялся
Ох-ох-ох... Глубокая ночь по Москве, а я все еще за компом - очередной обзор бацаю. Вроде, добацал.
Сегодня, если кто видел, проводилась лоторейка на право обозреться. Так что я не виноват - усе по обоюдному согласию. Помучаю немного автора, пока самого не затопили ядом. А это в скором будущем ожидается.
Анонсирую: на днях самый ядовитый критик рунета накинется на мою Долю слабых с рецензией. Книга дочитана и она ему сиииильно не понравилось. Так что запасайтесь попкорном, будет весело 
Теперь собственно к сегодняшнему обзору
В этот раз жребий подкинул мне автора-девушку с жутко миленькой аватаркой. Заранее настраиваюсь на уси-пуси :)
Да и обложка достаточно ми-ми-мишная - уж больно мультяшная получилась выглядывающая из темноты зеленоглазая мордочка нашего героя-тени.
А вот аннотация, наоборот, нам обещает сурьезную сурьезность. Мальчик-сиротка будет метаться от белого к черному, познавать/постигать мир и себя. Из серии: "Отыщи чудовище внутри себя! Ищи, ищи - оно там по-любому есть."
Посмотрим, что с исполнением.
Ой-ой! Исполнение пестрит ахтунгами. Ну прямо ранний я )) Текст вместе с рукой автора еще обстругивать и обстругивать - вплоть до состояния Буратины. Приведу несколько забавных примеров:
"Смеялся, видя вспархивающих, от страха приближения опасности, птиц... " - ладно неправильно расставленные запятые, но "страх приближения опасности" - это жесть. Соберитесь, автор. Гугл переводчик - не образец для подражания.
"...волчонок замедлил тэмп..." - обычно тэмп снижают. И канцеляриту - бой! (Кому я это говорю? У самого этого добра валом ))
"...если только мастера-грибника..." - у них там гильдия грибников что ли? Мастер-грибник, гранд-грибник. Или он мастер по дереву и грибник по совместительству?
"...закрывая своими кронами солнечные блики..." - лучи наверное? Блики бывают на чем-то: на воде, на стальных шлемах и т.д.
"в развалинах древних деревень, населенных более трехсот лет назад." - то есть триста с лишним лет назад эти деревни населили. Вы же явно хотели сказать другое.
Как и в этом случае:
"Руины же... остались, как вехи былых колоний" - тут скорее "как напоминание о былых колониях". Слово Вехи обозначает значимое событие. И почему, кстати, колоний? Вы же про страны говорите ранее.
"...в свете природных прожекторов" - у вас там развитое общество? Прожектора в обиходе?
"Мальчик услышал голоса. Они явно не принадлежали его дяде" - ага, все сразу. Дядя мастер гутарить на разные голоса, он такой ))
В общем, слабенько. Неверное употребление слов, повторы, корявые преукрашивания и перлы, перлы, перлы. Чиатать такое без смеха очень сложно. А ведь история совсем не смешная.
Но ладно. Давайте перейдем непосредственно к сюжету. Как там? Интересненько ли?
Ми-ми-мишно точно - здесь я не ошибся. Всякие лучики, огородики, "танцующие" и "переговаривающиеся друг с другом" деревья, волчата, бесята...
Кстати, о волчатах. Наш герой - шестилетний мальчик-оборотень в прологе несколько раз перекидывается туда-сюда, а само перевоплощение автор нам мало того, что не показывает, так еще и запутывает, постоянно называя героя то мальчиком, то волчонком, то пареньком, то парнем (шестилетку-то парнем).
Гулял он, значит, по лесу, гулял. Нагулялся, ничего интересного не нашел, вернулся домой. А дома... Дым коромыслом, вокруг какие-то вооруженные чуваки шастают, дядя-лесник (единственный родственник) убит - его тело мальчик завернутым в ковер нашел. (откуда интересно у лесника ковер?) В разгорающийся дом залез, а вылезти не смог. Прокорябал волчачьими коготочками доски пола и ушел в подполье. Не в тайное сопротивление, нет. Просто залез в какое-то узкое пространство между фундаментом и половым настилом. Да, да в доме лесника есть фундамент! И даже больше - железная сетка по периметру, дабы грызуны удивлялись модной системе безопасности. Удивлялись, но все равно пробирались в дом )
Подполз мальчик-волчик к этой сетке, припал ротиком к свежему воздуху... и заснул. Вокруг все горит, балки потолочные падают, дым столбом. А он ниче - выжил и не обгорел даже, и дымком не надышался сверх меры. Выполз, погоревал о дядюшке - и давай овощи собирать на огороде. Типа, прокормиться на первое время. Пока на новом месте еще один огород появится. И ладно бы в мешок какой собирал бы. Но нет - в руки. Небось три кило картохи разложил по ладошкам.
И вдруг пришли нехорошие деревенские людишки, которые лесника терпеть не могли. Поймали мальца и отвели в приют для бездомных детей. Он на краю деревни стоит. Ниче так деревенька. С собственным приютом. Наверняка и остальная инфраструктура в порядке: школа, больница, дет.сад. И ДК с колонами сто пудов есть.
Первое впечатление о приюте - отстой. Обстановочка так себе, дети злые, людьми воняет. Наш волчонок сначала попытался найти свободную кровать, потом отпинал местного крутыша, затем пошел двор осматривать. Мальчики играют в футбол. Ага, так и написано - футбол. Девочки в куклы из травы. Причем, во дворе травы нет - это подчеркнуто. Контрабанда, однако. Трава она, знаете ли, такая. Траву все любят )
Смотрит он, значит, как футболеры мяч пинают и вдруг видит: следующий удар отправит мяч прямо в девочку. Кинул он тогда в мячик камешек и отклонил полет этого смертоносного снаряда. Герой! Ибо: "он спас жизнь одной из маленьких девочек" Не, правда - спас ЖИЗНЬ! Так и написано.
Дальше наш герой знакомится с единственным заочно его не ненавидящим мальчиком-альбиносом. Слабый и болезный - отличный кандидат на роль жертвы, которую нужно спасать и защищать. И еще мы, наконец, узнаем имя главгера -Реми.
Потом бла-бла-бла... Я устал. Глава ооочень длинная (их на 20 алок всего 7 штук). Формат обзора не позволяет мне так далеко заглядывать. Мы же здесь оцениваем цеплятельность начала, а не первой части книги.
Так что мы имеем на выходе? Язык очень слаб. Стартовая завязка стандартна - таких историй мы видели уже немало. Тема оборотней затерта до дыр. Тема сирот недалеко ушла от темы оборотней. Каких-то изюминок, необычностей мира, прикольных фант допущений не обнаружено. А самая большая проблема - мальчик-шестилетка на шестилетку не тянет даже с погрешностью толщиной в баобаб. Там куча взрослых рассуждений, шибко умные слова и обороты, подростковое поведение и т.д. ИМХО - текст откровенно слаб.
Итог: ставлю 2
ЗЫ. Текст довольно старый - и это плохо. Либо автор ленив и до сих пор не взялся за вычитку своей ранней книги. Либо уровень мастерства за это время так и не подрос. Рекомендую: хорошенько поработать над текстом.