Тохтамыш, Донской, Москва, интрига....
Автор: Иванов АлексейНаткнулся на интересное. Может кому ещё любопытно будет.
http://krotov.info/history/14/3/1382kuzm.htm
Давно интриговал вопрос про отношения Донского и Тохтамыша. Типа,как же так, Донской,как верный вассал, побеждает главного мятежника , а Тохтамыш, вместо наград и восхвалений ему столицу сжигает ? И как ,выиграв крайне серьёзную и крупную полевую битву, Донской не может удержать город в осаде ?
Склонялся, что прав Гумилёв. Когда высказал мысль - битва между Донским и Мамаем ни хрена не битва за Русь. А эпизод торговой войны . Между Венецией и Генуей. Если так, то многие "непонятки" встают на место. Хотя и не все.
Тогда логично, что на войну с Мамаем Донскому денег дали. На которые он и нанял всех возможных профессиональных бойцов - дружинников . До которых смог дотянуться. А всё, что после выполнения заказа - уже личное дело Донского.В том числе мятежи и внутренние разборки.
Опять же, не раз попадались упоминания, что Москву вообще нижегородцы взяли и сожгли. А Тохтамыш - так, в качестве символа поработал.
Сейчас попалось интересное - как взятие Москвы является продолжением всё той же борьбы. Кое-что для себя прояснил . Ну и - чем глубже копаешь, тем больше вопросов возникает. И матюгов - это гарантированно.
P.S. : как всегда, не обошлось без наших "гейропейских друзей". И без поповских интриг.
P.P.S. : во избежание непоняток. Моё мнение такое - если Донской использовал денежки венецианцев, чтобы резко усилить армию и разгромить врага - дайте я ему руку пожму. С Мамаем мы бы всё равно миром не разошлись. Там и генуэзцы, которые стопудово потом требовали бы экстерриториальности и неподсудности местной власти. А-ля "белые сахибы в папуасиях". Там и Ягайлы всякие...с претензиями - на власть и земли.
Так что "враг моего врага" - если и не друг, то уж источник материальной помощи точно.
"По делам их узнаете их" - не так ли? По делам получается, что Тохтамыш на протяжении ВСЕГО своего похода действовал в интересах Дмитрия Ивановича. И разгром восставшей против Дмитрия Москвы, и разорение давнего противника Москвы - княжества Рязанского можно рассматривать как ответный шаг Тохтамыша, благодарного Дмитрию за те жертвы, которые понесло Московское княжество на Куликовом поле.
И новый царь Золотой Орды, царство которого заработано в том числе и легшими костьми у Непрядвы полками Дмитрия, таким образом просто поддерживает пошатнувшуюся власть своего верного и очень ценного вассала. И одновременно сохраняет власть Орды над Москвой. А ведь власть эта могла бы уйти из Тохтамышевых рук, если бы пролитовский переворот в Московском княжестве удался!