zРусь

Навеяно постом Не за себя прошу  Афтар меня забанил обидившись на мою характеристику его друга "антифашист-нацик Берг", но произведение вполне читабельно для некоторых категорий и нет худа без добра - можно обойти несовершенство АТ непозволяющее оставлять рецензию на всю серию и диктующее ограничения на объём текста. Потому следуя принципу - Элтон Джон, Федя Меркури и П И Чайковский гомосексуалисты, но любим мы их не за это.. Я считаю, что не стоит смешивать произведения с особенностями афтаров... и запостил в своём блоге... неравнодушные люди настучали на "Инициация дискуссии на политическую тему." хотя в коментах были всего 2 обсуждения:

Ника Ракитина5 июня в 12:07

Срезни -- на уточек. Они ну никак не бронебойные.

 и

Анна Овчинникова5 июня в 12:0

"татаро-монголы при схватках с ГГ часто рубят его палашами (ну и он трофейный палаш использует) "

Свят-свят-свят! 

Срезни и палаши были совершенно буквальные, а не политические... короче опять попробую порекламировать.. тем более семья афтара может попасть и "Алексей Птица"  просит "поставьте хотя бы лайк на его произведения, чтобы их можно было увидеть другим читателям"

Патетична Русь

Трилогия в жанре попаданец исторический - приключенец. В принципе Я предпочитаю другой поджанр попаданец исторический - прогрессор, где послезнанием пользуются по полной меняя историю или просто ускоряя прогресс человечества за счёт использования достижений миллионов и миллиардов предков... приключенцы же часто вообще не меняют историю не отличаясь принципиально от авантюрных исторических романов или меняют за счёт личной необъяснимой крутости и послезнания точных дат\событий. 

ГГ в Злая Русь историю меняет коренным образом без тех.прогрессорства - рядовой пацанчик движется к успеху семимильными шагами  пользуясь несколько раз послезнанием (во сне ему приходят точные события будущего с деталями) и родственными связями с командиром его отделения...ну и крутостью с везением. ГГ вспоминает свой диплом и решает применить партизанскую войну против вторжения, убедив не принимая генерального сражения (которое было проигранно по причине радикального неравенства сил) сначала измотать противника тактикой выжженой земли (благо генерал мороз и прочая "злая русская земля" как атришен в цивилизации). Этот план хоть и описывает весь сюжет, но спойлером не является т.к. декларируется буквально в начале цикла. Далее идёт только описание его выполнения с деталями как именно шла партизанская война, укрепление обороны опорных пунктов и осады\снятие оноых. 

Отличительные особенности цикла:  

- стиль изложения стилизован под былины. Выражается 1. в лексике - использовании архаизмов и спецефической терминологии: осадные машины - "пороки", вооружение - "сброя" (видимо привет текущего полит.момента от Сбройных Сил Украины), "русичи" сражаются с "погаными" причём они преимущественно "гриди" а противостоят им "нукеры" (причём последнее не только личный дружинник, но и вообще воин орды). 

Стилизация не только в лексике (где "пороки" соседствуют с "луками -биокомпазитами") и былинных оборотах, но и накале патетики про благородных защитников земли - русичей думающих только о детушках\жёнах(к слову участвующих в обороне в той-же степени что и младенцы) и поганых низменно думающих преимущественно как бы изнасиловать и пограбить (при том что несколько раз поминается, что существенная часть орды - родственные русичам племена, часто призваные силой).  

 Разумеется витязи-гриди разят поганых в больших количествах от трёх за одного до противостояния сотни тысяче с потерями 60 к 500. Даже ополченцы из стариков и подростков успешно сопротивляются элитным воинам гвардии, правда теряя 3х за одного нукера, но не отступая т.к. защищали роину от поганых (опять алюзия на ВСУ? цикл то пишется во время СВО). Вообще если искать параллели, то есть и переодически поминаемый состав тьмы из китайцев, хорезмцев, половцев, мокши, буртасов и прочих покорённых и в последствии призванных в орду воинов - вспоминается мобилизация ЛДНР и перспективы будущих ХерНРцев. 

- высокая насыщенность боёвкой и батальными сценами. Читателю заскучать недают постоянные схватки или описания баталий, последние особенно характерно описываются в стиле сказаний. К 3му тому степень баладности описаний битв снижается, но остаётся на примерно таком уровне:

Наконец, поганые окончательно построились – и безмолвно замерли друг напротив друга смертельные враги. Лишь ледяной ветер полощет стяги с вытканными на них ликами Господа, Богородицы, да золотым Владимирским львом, нещадно трепет мохнатые бунчуки татар… Но вот, забили барабаны нехристей, завизжали, закричали дико поганые – и по велению темника Субэдэя ринулись в атаку многие тысячи всадников! 

Не будучи историком не могу судить о достоверности и точности использования лексики (типа "огорян" "орусутов" "тургауды" "хасс-гулямы") но есть кое-что новое типа вооружённые саблями татаро-монголы при схватках с ГГ часто рубят его палашами (ну и он трофейный палаш использует) - всегда думал что это более позднее оружие, но выяснил что были у протоболгар аж в 5м веке (видимо протопалаши). Короче много и со вкусом рубятся, колются, сжигают заживо и расстреливают друг-друга срезнями, бронебойными и долотовидными (для расколки щитов)