По следам гениального романа

Читательско-писательское (в продолжение темы). Стивен Кинг «Как писать книги». Если сравнивать с Фрэем «Как написать гениальный роман» - это книга-антипод, книга-оппонент во всем. Если Фрэй – это чистой воды учебник, то Кинг – скорее, беседа за чашкой чая. Кинг пишет интересно, живо, но вот с полезностью тут все совсем иначе. Эта книга – больше мотиватор, чем учебник. Там очень много авторских отступлений, автобиографических моментов, которые читаются, как хорошая беллетристика… и что? А, по большому счету, ничего. У Кинга вы не найдете никакой «снежинки», пошаговых планов, предварительной проработки характеров. Он все отдает на волю творчества. Он противник сознательного построения сюжетной интриги, так как считает, что это заневоливает текст, делая его зажатым, вымученным, ходульным. У него все начинается с ситуации, эмоции, а дальше он дает волю персонажам, и как оно само получится. «Зачем всегда пытаться всем распоряжаться?» - удивляется Кинг. Т.е. в плане писательского инструментария и технологии построения романа, Кинг ничему не учит. Все, что он пытается дать именно как мастер ученикам, касается языковых моментов. Но это языковые моменты, привязанные к англоязычным текстам, и многие его советы нашим авторам не подходят. Резюме: прочесть можно, получите удовольствие и мотивацию для творчества, но практической пользы не ждите – ее там почти нет.