Жирный спойлер в жирном спойлере. О детективах
Автор: Джон ДоуВсем привет.
Сейчас дочитываю детектив Саймона Беккета "Химия смерти". 2007 год.
Значит, там по сюжету городской доктор приезжает в глубинку, чтобы начать жизнь заново. Его работодателем и другом становится мужчина-инвалид в кресле-каталке. Через какое-то время в городе начинают пропадать девушки. Это - усреднённая аннотация.
Я жене сразу сказал, странице на 50, (а там их 707), что главным убийцей будет человек-инвалид. Читаю текст читаю. Думаю, так и будет. Затем в середине книги нам показывают, как убийца ночью выбегает из одной комнаты, а инвалид въезжает туда через 30 секунд. То есть, калека точно не виноват. В самом конце нам показывают другого убийцу и это точно не калека. Ну слава Богу.
И всё-таки нет, на 641 странице калека встаёт с кресла.
Что я этим хочу сказать. То есть издательство и всякие там специально подобранные группы людей решили, что этот сюжетный твист стоит целой напечатанной книги. Стоит рекламы и прочих затрат. А здесь простые люди с АТ щёлкают такое как орехи.
Совсем недавно я читал "Головоломку" Франка Тилье. 2013 год.
Аннотация там мега банальная, но рабочая. Вроде как группа незнакомых людей соглашается на непонятные игры в заброшенной психиатрической больнице. А потом они начинают один за одним погибать.
Я боялся, что всё там окажется просто. Боялся. Автор как мог плёл паутину, и всё-таки главный герой сам всех убил и всё забыл. И я огорчился. "Остров проклятых", "Бойцовский клуб" и + ещё один...
Был ещё Джон Вердон "Загадай число". 2010 год.
Значит, кто-то рассылает анонимные письма. Угадывает число, которое в уме загадал получатель, а после убивает горемыку. Книга мне понравилась. Мне было очень интересно. Но был один момент...
Детектив позвонил по неизвестному номеру, случайному человеку, и всё это следовало из подсказок убийцы. Этот неизвестный якобы не пределах. Но я сразу понял, он главный злодей. Так и оказалось. А всё дело в том, что в тексте нет больше других неопознанных персонажей, кроме этого.
Обобщим. Выходит так, что большинство детективов прогорает именно на том моменте, что главный злодей обязательно должен мелькать в тексте. А если он не мелькает, то это и не детектив вовсе. А так, баловство. Выходит так, но тут я не согласен.
Могу всем любителям детективов смело посоветовать "ГОЛОС НОЧНОЙ ПТИЦЫ" Роберта Маккаммона. 2002 год. Наверное, лучшее детективное из всего, что мой разум смог отыскать самостоятельно.