От его мужского запаха у нее поджались
Автор: СержВ прошлом блоге я пожаловался на то, что мои романы не читают, а позывы остались. Одна добрая женщина посоветовала мне не обращать внимания на романы, а сосредоточиться на позывах, мол, это всегда приятно. Другая добрая душа посоветовала не унывать, а стараться лучше писать, посоветовав учиться у Роджера Желязны.
А зачем мне учиться у какого-то Роджера, если есть масса отечественных писателей?!
1. Общим правилам правописания я учусь по книге филолога академика Лопатина:
"Нераспространенные определения, стоящие после определяемого имени существительного, не имеющего впереди определения, не обособляются, если это существительное нуждается в определении, так как само по себе не способно выразить полноценный смысл".
2. Правильно расставлять запятые я буду учиться у Максима (Буревестника) Горького:
"В комнату входит маленький, сухой старик, с острой, седой бородкой, в тяжелых очках на красном, хрящеватом носу, в белом, длинном переднике".
3. Правильно употреблять деепричастные обороты поучусь у легендарного Льва Толстого:
«Накурившись, между солдатами завязался разговор». (Хаджи-Мурат)
Интересно - чего накурился разговор?
4. Образности мышления я поучусь у писательниц-миллионерш из литнета:
"От его мужского запаха у нее поджались пальцы на ногах".
5. Тонкому метафорическому слогу не грех поучиться у лауреата «Русского Букера» Алешковского (не путать с Юзом, который "И сижу я на нарах, поджавши коленки, так как не в чем идти на развод".
Трескучая искра, соскочив с сигаретного кончика, норовила впиявиться в штаны и добраться, прожигая в слежавшейся вате тлеющую змеиную дорожку, до интимной глубины и жестоко укусить еще не отмершие вконец тайные уды страдальца.
6. Ну, и наконец, выпуклости и сочности текста я учусь у Гүзәл Шамил кызы Яхина, которая "самая яркая дебютантка в истории российской литературы новейшего времени, лауреат премий «Большая книга» и «Ясная Поляна»" и прочее:
...расстегивает штаны и пускает тугую звонкую струю в открывшуюся в полу дыру. В свете разгоревшихся свечей длинная блестящая струя кажется хрустальной дугой. Несколько женщин ахают, завороженно глядят не мигая
,
Крутые позывы
ну и за струю конечно)
нет, ну про хрустальную дугу безусловно прекрасно.
а вот за что вы меня оскорбили я не знаю :/
Это когда доброй женщиной назвал? Ну... Вы мне так представляетесь - доброй и немного застенчивой...
Теперь так будет, штоле?
Так каждый школьник может же) Если на не врут официальные школьные программы)))
Марика?
...Серёжа,далеко не всегдакачество написанного можно оценить по количеству прочтений...количество прочтений чаще всего зависит от качества обложки и презентабельности издания,раскрученности его в рекламе,так ,например абсолютно графоманские романы одного американского автора изданы многомиллионными тиражами,в том чтсле и у нас(убил бы издателей за такой отбор для тиражирования в России....однако же издано на отличной бумаге и в суперах...это я о романах Клайва Касслера выражаюсь,причём очень мягко...следовало бы матом и о его романах и о его издателях на русском языке...впрочем у нас и махрового сиониста und русофоба Пульмана издают гигантскими тиражами ,причём для детей...вот когда пожалеешь,что нет цензуры...уж лучше бы такую литературу убирали на полки недоступные для детей,а не порно журналы,которые ус школьников один чёрт не пользуются спросом при наличии интернета...зато всякие гомосячные САНТОНИМЫ стоят на полках не просто в лёгком доступе,а именно на местах наиболее посещаемых и просматриваемых подростками...ЭТО Я О ЧИТАЙ ГОРОДЕ ГОВОРЮ,где эти места определяют не менеджеры,а установка спускается сверху...причём снимки книжных полок с расстановкой книг отправляются хозяевам регулярно...не дай бог детки не получат метр гомосятины на полках , для воспитания должной либерастичности ... замечу лишь что именно в ЧИТАЙ ГОРОДЕ повывелись и попаданцы и пр достойная литература ...на полках засилье ЗАПАДНЫХ авторов ,- Кингом не полки,а ЦЕЛЫЕ ШКАФЫ ЗАБИТЫ... и пресловутые сантонимы стоят на намоленном месте-там,где раньше стояли отечественные авторы приключенческого жанра,а отечественных авторов там просто не стало...чтобы не конкурировали...
Вот примерно так выглядит качество литературы,её тиражность и читаемость при ближайшем рассмотрении,и отнюдь не качество написанного тобой,определяет их спрос,а их РАСКРУЧЕННОСТЬ...
Ну и немного о качестве и ценимости...напоминаю- МОННА ЛИЗА сталамерилом ценности в живописи лишь в 20-м веке,а до того не шибко-то этот шедевр был известен и ценим в масштабах мира...н-да...наверное надо ,чтобы литворишки у тебя вынесли всё написанное, и пошёл скандальный процесс с авторскими правами...
Чудесно. С Л. Толстым-то понятно, он в принципе косноязычен, мб. на французском хорошо писал, оценить не могу. Но хрустальная дуга заворожила однозначно.
Всё дразнитесь?
Яйки?
Прямолинейно. Там написано - что.
"Девочка с елдой - это ледибой!"
Разговор, наверное, козью ножку крутил.)) О, струя, конечно, вне конкуренции. А Вы, думаю, найдёте своё, не менее образное, меткое, с ног сбивающее.)
Это в смысле, что в моих романах тоже есть меткие примеры? Наверное...
главное, не останавливайтесь в повышении мастерства
Спасибо, Полина! Вы, думаю, тоже добрый человек!
Порой для истинной ценности "украшению" не хватает именно изъянов. Ведь когда оно со всех сторон идеально, каждый видит - все это не более чем ярка, идеальная, блестящая... Но штамповка)
Ну, да. В период моего редакторства на АТ один мой клиент написал :"Вы уничтожили всю красоту моего текста!" Правда, заплатил честно.
Да, с деепричастными оборотами у Льва Николаевича полная ж...
Зато в физике силён был:
Как скоро вам подружайки напишут, что задолбал своими жалостливыми бложиками? Ибо тут на всё нужна доза, даже на их милосердие в квадрате.
Там ниже упомянут Юз Алешковский. В его замечательной песне "Окурочек" есть слова:
"Злобный пёс изорвал мне бушлат"
Вот чего-то вспомнилось...
Обалденная подборка
Раньше было принято брать за пример образцы лучшего и удачного. Сейчас, конечно, все опомнились и указывают - ха, у классика кривое предложение! Да я тоже так могу, у меня вообще почти все предложения кривые, я близок к стопроцентному попаданию. Ну, чо мы победили
(ставить академиков и писателей в один логический ряд с Яхиной - немного спорная идея)
Не бывает никакого раньше, история циклична. Все было, есть и будет.
Не верите, почитайте отзывы критиков на "Станционного смотрителя" Пушкина)
(Чем вам Яхина не угодила вообще не пойму, писатель, как писатель)