Всё уже украдено до нас

Добра, друзья.

Я прочитал немного книг до того, как начал писать сам. Во всяком случае, значительно меньше, чем хотелось бы, и были это не фантастические книги. Так вышло. Считая какую-то свою задумку более или менее интересной, а может быть даже оригинальной, я рискую нарваться на холодный душ. Всё уже украдено до нас. Пример - “Основание” Азимова. Я его не читал. Но недавно прочёл упоминание о планете “коллективного разума” под названием Гея из этого произведения. У меня есть Гея-А, родная планета белотелых, каннибалов, из-за ошибки вселенной вышедших в космос. И она, чтоб его, таки почти та самая планета “коллективного разума”. Возможно, я тороплюсь. Возможно, в действительности всё не так. Но уныние уже ползёт - вон, ковёр приподымается!..

Сюда же. Натыкаюсь на такой тип комментаторов: “сейчас не пишут, как раньше” или “нынешнее - переделка уже написанного”. Отчасти потому я и не читал некоторое время ничего. Осознанно не читал - чтоб не “переделывать уже написанное”. Но потом понял, что это тупик. Не потому, что идеи закончились, просто я принадлежу к людям, кого вдохновляет пример более сильного, а не пример слабого. Мне нет нужды самоутверждаться погромом условного начписа, в том нет ни практического толку, ни тем более чести.

Но пример с “Основанием” на самом деле лишь затравка. Ноги растут из более сильного страха, что таковой же, “уже написанной” однажды, окажется и основная мысль ПСИ. Это бы напомнило мне трагедию биолога Пауля Каммерера (хоть и в меньших масштабах, конечно), который всю жизнь пытался доказать наследование приобретённых признаков, утоп в этой идее настолько, что не видел её несостоятельность ни при каких условиях. Он застрелился, друзья.

И я его понимаю.

А ещё я понимаю тех, кто пишет литРПГ. В этом смысле у них меньше шансов нарваться на мину, которая перед тем, как оторвать вам конечности, подпрыгивает с криком: "уже было!!!"

НиК.