Со скрипом подалась на конкурс

"Дело о краже артефактов" не взяли. Говорят, слишком старая вещь. "Дело о прекрасной эльфийке" вроде уложилось в правила. Сквозного сюжета там нет, кроме истории про Кота. Но Кот - он и есть кот. Антураж.

Потихоньку читаю других конкурсантов. Пока заметила интересную тенденцию. В описаниях секса (который не чувства, а физиология), пьянок, рыгаловки, насилия и прочей грязи женщины-авторы более натуралистичны. Порой даже с каким-то смакованием. Интересно, почему? Дамы боятся выглядеть "ванильками"?  У мужчин-то все более сдержанно и даже пристойнее. Типа: "Он ей вдул". И все. Ну, вдул и вдул, как и что там у него горело, свербило и чесалось при этом, - читатель, додумывай сам. При этом, уверена, что авторки в 99% сами не были ни разу не то что изнасилованы, но даже в торец не получали. Ну, а уж опыта кого-то насиловать или бить - тем более не имеют... Что за странности?

Еще одно наблюдения: мало чистого детектива, то есть разгадки тайны преступления. Больше того, что на грани боевика или авантюры. Впрочем, команду организаторов конкурса не знаю, не знаю их представления о том, что такое детектив. 

В общем, если выловлю что-то действительно вкусное, доложу. Но пока того, что однозначно зашло, не попалось. Хотя у меня вкусы достаточно старорежимные. Люблю детектив интеллектуальный. Уютный или кровавый - не суть. Главное, чтобы было приключение интеллекта. Если по ходу дела герою приходится кому-то бить морду (стрелять, резать, переезжать планетарным погрузчиком и так далее), то пережить можно. Но только если по-другому - никак. Детектив, в котором герой "дерется потому, что дерется" - не детектив. Наличие мозгов предполагает умение избегать лишней драки. Потому что, конечно, побеждать всех вокруг приятно. Но в жизни так не бывает. Могут и обидеть...