В ожидании кина

Заранее предупреждаю: если из названия не в полной мере вытекает, то уточню, что ни один из этих фильмов еще не видел, и потому не советую к просмотру, а делюсь ожиданиями. 

Начну с фильма, который уже дождался, скачал и вечером не торопясь, засмотрю.

«За пивом»

О чем: усатый тридцатилетний мальчик с дивана поддерживает своих воюющих на краю света соотечественников, а при объявлении мобилизации уезжает в Казахстан  и решает отвезти им во Вьетнам самого лучшего американского пива для поднятия боевого духа. И тут начинаются перипетии, а мальчик понимает, что из телевизора ему, мягко говоря, немножко пиздели. Дело происходит в 1967 году, но История циклична.

Почему жду: прошлый фильм Питера Фарелли «Зеленая книга» оказался весьма годным, взгляд режиссера на кинопроизводство вполне схож с моим. А еще я большой противник любых войн, потому что немножко, самую малость, знаю о них. Чуть больше, чем среднестатистический диванный полководец, но ощутимо меньше уровня, когда голова приобретает форму каски, и «убить человека» для меня не равно «допустимые потери».

Когда выходит: уже.

«Банши Инишерина»

О чем: Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем в маленьком городишке на острове в Ирландии.

Почему жду: Потому что Иван Иванович Фаррелл и Иван Никифорович Глисон на мой скромный взгляд должны выдать убедительный драматический перформанс. Но прежде всего потому, что Мартин МакДона. Ирландцы вообще в проявлениях творчества близки русским, но МакДона при этом еще в пятерке моих любимых режиссеров еще со времен «Залечь на дно в Брюгге» с теми же Фарреллом и Глисоном, а «Три билборда» вообще (на мой взгляд) почти эталонный фильм, где каждый кадр, каждая реплика героя – на своем месте, и где настолько все выверено, но при этом не механизировано, где все сцены работают на идею, но в то же время не шаблонны, поэтому следующего фильма я ждал просто потому что. 

Когда выходит: через пару недель.

«Вавилон»

О чем: Кто бы знал. Но судя про трейлерам, о кинематографе на стыке немого и звукового кино, двадцатые годы двадцатого века.

Почему жду: Дэмьен Шазелл снял, а Джастин Гурвитц написал музыку. Потому что с большим удовольствием смотрел «Одержимость», а «Ла-Ла-Ленд» просто люблю. Потому что близка тема, потому что вполне неплох был «Артист» Хазанавичуса. Потому что одна из последних ролей Брэда Питта, потому что Тоби Магуайр в роли Чарли Чаплина и много чего еще.

Когда выходит: под новый год.

«Оппенгеймер»

О чем: видимо, о вехах создания атомной бомбы и околонаучных событиях Манхэттенского проекта, возможно, вольный байопик, но это не точно.

Почему жду: потому что Кристофер Нолан. Да, он снимает попсу, но я люблю попсу в кинематографе, а Нолан делает это очень мощно, не опускаясь ниже определенного уровня (до которого большинству режиссеров в принципе не добраться). Потому что Мерфи, Блант, Дэймон, Брана, Дауни младший, Олдман, Малек, Аффлек младший – хотя бы просто посмотреть на все это актерское безобразие вместе.  

Когда выходит: следующим летом. Но это не точно.

«Треугольник печали»

О чем: Похоже, интереснее будет не о чем, а как. Судя по описанию: «После крушения яхты посреди океана пара супермоделей, несколько миллиардеров, капитан-марксист и уборщица оказываются на необитаемом острове» (цэ).

Почему жду: Да, золотая пальмовая ветвь в Каннах этого года должна скорее насторожить, чем заинтриговать. Да, Рубен Эстлунд, чей «Квадрат» взял ту же ветвь в 2017 и был номинантом на Оскар в 2018, весьма специфический режиссер, и тот же его «Квадрат» лично у меня вызвал больше недоумение, чем какое-либо другое чувство. Но почему-то все-таки жду…

Когда выходит: на фестивалях давно, в иноязычных прокатах сейчас, у нас – неизвестно.

А вы, уважаемые падонки, чего ждете от жизни  какие фильмы хотели бы посмотреть и какого хуя  почему?