А вот теперь личное) / Stochastic

А вот теперь личное)

Автор: Stochastic

Обычно, я глух и нем, но когда за неделю пишешь повестушку на 200 тыс знаков, перевозбуждение потом ещё долго не попускает) потому хочу поговорить, а больше почитать, о графоманском насучном)


Понятно, что чем больше пишешь, тем яснее понимаешь, что творчество ни разу не процесс социализации, а индивидуализации. То есть цель не понравиться кому-то, а сделать то что хочешь, попутно решив почему и как) конечно, взаимопонимание с читателем радость и откровение, но никакое понимание не рождается из ничего, нужно как минимум говорить на одном языке) Понятно,  что у каждого свой идеал, свои вкусы. А ещё есть любимые темы и выпрыгивающие отсюда неизбежные самоповторы)


Так как здесь в основном все люди пишущие, главный  вопрос: чему вас научили ваши тексты? Рефлексируете ли вы над ними? Работаете над ошибками?  Случалось ли вам тащить в следующий текст тему, которую вы не достаточно раскрыли  в предыдущем( ибо согласно ограничениям жанра и приоритетам цели она шла вторым планом), но в момент описания этого второго плана вы осознали всю глубину не использованных возможностей? Случалось ли дважды, трижды отрабатывать одни и те же приёмы, прежде чем они у вас получились так, как вам хотелось? Знаете ли вы свои сильные и слабые стороны? Как часто учитываете их при продумывание сюжета? Случалось ли сознательно избегать трудностей? Или сознательно их себе создавать? Как часто испытываете страх перед самому себе поставленной задачей? Как часто при написании одного текста у вас рождаются идеи для следующего? Как часто при написании текста делаете открытия и приходите к неожиданным выводам(не важно открыли вы новое при изучении матчасть, или просто придумали новое доказательство для своей идеи, главное осенило в процессе?

Словом, любые инсайты на вес золото) ясный пень, сама я сейчас как раз в процессе подобной рефлексии)

+2
489

48 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

анс
#

вообще-то тема да, интересная, она незаслуженно утонула во вчерашних холиварах, а покопаться в ней прямо зудит, ой как зудит.

и в отличие от предыдущего поста весьма многоуважаемого (мной) дискутанта, с которым мы почти всегда дуем в одну дуду или, что тоже самое, думаем в унисон, я на все вопросы отвечу перпендикулярно утвердительно: да, всему, всегда

потому что "поэзия - вся -  езда в незнаемое"(с) или это не поэзия (проза, музыка, балет, живопись, архитектура)

поэтому и идёш и идёшшш как по минному полю, без карты этова поля и без права на ошибку и зная, что каждый шаг может стать... а потом сядеш на пенёк, съеш пирожок и подумаеш: "всё, приехали"

не, на макетах и муляжах надо тренироваться, надо повторять и повторять одни и те же приёмы, надо оттачивать навыки и знания и умения снова и снова и снова...

но и удивляться... можно, да... если успеешь

во как!

 раскрыть ветвь  1
Stochastic автор
#

👍

Я люблю удивляться)когда читаю чужое, продумываю своё и когда пишу)

 раскрыть ветвь  0
Борис Богданов
#

По порядку вопросов

1.Работать надо.

2.Нет

3.Нет

4. Крайне редко

5. Нет

6. Нет

7. Никогда

8. Нет

9. Нет

10. Иногда

11. Никогда

12. Никогда

Вроде нигде не ошибся.

 раскрыть ветвь  2
Stochastic автор
#

Чётко) 

 раскрыть ветвь  1
Хеллфайр Файр
#

Ну, если есть вопрос, нужен и ответ!

Работаете над ошибками?  - ещё как! Сначала была орфография, потом сюжет, затем стиль, а сейчас - мелкая, но неприятная замыленность глаз.

Случалось ли вам тащить в следующий текст тему, которую вы не достаточно раскрыли  в предыдущем( ибо согласно ограничениям жанра и приоритетам цели она шла вторым планом), но в момент описания этого второго плана вы осознали всю глубину не использованных возможностей?  - как раз сейчас перегружаю два по-своему удачных, но не-реализованных полностью проекта - "My little sniper" и "Возвращение короля".

Случалось ли дважды, трижды отрабатывать одни и те же приёмы, прежде чем они у вас получились так, как вам хотелось? - по-моему, у всех авторов так.

Знаете ли вы свои сильные и слабые стороны? - не все, но знаю. 

Как часто учитываете их при продумывание сюжета?  - м-м-м... Не очень часто.

Случалось ли сознательно избегать трудностей? Или сознательно их себе создавать? - да постоянно!

 Как часто испытываете страх перед самому себе поставленной задачей? - никогда! Страх мешает работе.

Как часто при написании одного текста у вас рождаются идеи для следующего? - УУУУУУУУУУУУУУУУуууууУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

Как часто при написании текста делаете открытия и приходите к неожиданным выводам(не важно открыли вы новое при изучении матчасть, или просто придумали новое доказательство для своей идеи, главное осенило в процессе? - почти всегда, ведь каждый автор не просто придумывает свой текст, но и зачастую окажется погружён в него, живёт в нём и реагирует на все изменения в его структуре. 

 раскрыть ветвь  1
Stochastic автор
#

Как часто при написании одного текста у вас рождаются идеи для следующего? - УУУУУУУУУУУУУУУУуууууУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

Вот-вот, вы отлично сформулировали то, что я чувствую)))

 раскрыть ветвь  0
Евгений Алексеев
#

200 тыщ знаков за неделю? А зачем такая спешка? 😬 

Весь остальной текст вы написали зачем? Мне достаточно ссылки на вашу повесть. 

Что касается темы. Но в последнее время у меня практически одна и та же тема, которую я никак не могу по-человечески отразить. Хочу написать, как авиация, летчики могут спасти мир. Пишу наброски уже который год под видом рассказом. Начал писать роман, бросил. Начал писать другой. Переделал под ЛитРПГ, получилось не то, что хотел. Сейчас пишу уж на ту же тему НФ роман. 

Слабости? Никак не могу выяснить, почему меня не читают. Чем я хуже пишу других. Почему выставляю на конкурс рассказы, кто-то хвалит и восхищается, кто-то поливает грязью. Но в топ берут редко. 

 раскрыть ветвь  26
Stochastic автор
#

200 тыщ за неделю потому что перло) 

Весь остальной текст вы написали зачем? Мне достаточно ссылки на вашу повесть. 

Иногда банан это просто банан)))

нет ссылки, значит не будет, не самопиар это)

получилось не то, что хотел


Разобрались почему не то?

Слабости? Никак не могу выяснить, почему меня не читают. Чем я хуже пишу других. Почему выставляю на конкурс рассказы, кто-то хвалит и восхищается, кто-то поливает грязью.

Ну вы же не сто долларов, чтобы всем нравиться)))

Почему вы сравниваете себя с другими? Да ещё и с абстрактными "все"? 

 раскрыть ветвь  12
Хеллфайр Файр
#

Забавно. Я уже год, со времени гибели старого ноутбука, думаю написать рассказ, где Вторая мировая прекратится в результате слияния двух миров, а флотам (морским и воздушным) людей придётся объединиться с обитателями чужого мира для отражения общей угрозы. Основная сюжлиния как раз касалась взаимодействия флота и авиации...

 раскрыть ветвь  12
Marika Stanovoi
#

честно? Меня не мучают проблемы поиска темы и способов выражения. Ибо писамши многие года для журналов на заданные темы и играя всю жизнь во Вселенную Крошки, мне всегда есть куда уйти и куда идти.

Меня мучает поиск людей, чьи тексты интересно читать, и с кем интересно потрепаццо о своих текстах. Как интересный мне человек понял то, что я написала? Это дает более широкое удовольствие от созданного текста и более глубокое понимание произведений того самого человека.

 раскрыть ветвь  13
Stochastic автор
#

Не я не проблемы и поиски темы, а как раз про это дивное ощущение:

мне всегда есть куда уйти и куда идти.

И как оно растёт от текста к тексту) например пять годиков назад случилось мне описать ситуацию шантажа, и тогда это была одноходовка, а сейчас я сделала из неё многоходовку) или писавши триллер невольно поняла что из фоновой социалки будет интересно роман накрутить) или характер, например хочу такой в следующий текст, только показывать его буду иначе)

Короче, вот этот весь клубок, бесконечный лабиринт самонакручивания)))

 раскрыть ветвь  3
анс
#

не нифига не даёт ни шырокое ни глыбокое😪 

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
4 872 23 45
Наверх Вниз