Мировое гомосечество точит зубы на Отечество
Автор: Владимир ТитовДуховные скрепы скрипят. Мировое гомосечество точит зубы на Отечество. Не успели адепты традиционных ценностей передохнуть после шока от выхода(и ошеломляющего успеха) "Лета в пи***рском галстуке", как Мировая Жаба нанесла новый удар.
Издательство ЭКСМО анонсирует выпуск очередного гей-дерьма,
- причитает телеграм-канал "Вестник Консерватора Z". -
Теперь моральные уроды собираются растлевать россиян инсинуациями на тему "гомосексуализма Ивана Грозного".
Речь идёт о романе Джека Гельба "Гойда".
(Ох, не стоило Охлобыстину блажить "Гойда!" на недавнем митинге! Теперь пришьют пропаганду этого самого).
Беда российских "консерваторов z" - их непроходимое, дремучее невежество.
Они не знают ни отечественной истории, ни отечественной литературы.
Потому что слухам о своеобразных наклонностях Иоанна IV - не один век. О связи царя со своим приближённым свидетельствовал и Андрей Курбский, и служившие Иоанну иностранцы. Карамзин в "Истории государства Российского" и Алексей Толстой в романе "Князь Серебряный" не говорят впрямую, но предполагают, что отношения царя и Фёдора Басманова были чем-то большим, чем отношения государя и верноподданного.
"Какие еще сюжеты остались неохваченными? Роман Вещего Олега с его конем?"
- вопрошает "Вестник Консерватора Z".
Возможно. Более того: такой поворот будет соответствовать традициям советской исторической литературы.
Вернее, "исторической" "литературы".
Скоро десять лет, как умер писатель Борис Васильев. Большинство знает его как автора пронзительных романов о Великой Отечественной войне: "А зори здесь тихие", "Завтра была война" etc.
Менее известны его творения о заре русской истории, о первых князьях.
Дамы и господа, это трэш.
Должно быть, когда-то давно школьник Боря В. получил двойку, отвечая по этой теме. Потому что он вырос и отомстил по-своему: в одном из романов изобразил Игоря Рюриковича "слабовольным истериком" (как только такой удержался на престоле варварской державы, окружённой враждебными соседями?) и вдобавок… гомосексуалистом.
Игорь получил отдушину не только для тела, но и для души. Как всякий слабовольный истерик, он склонен был верить в желаемое, в некие утешительные мечты, если эти мечты ему подсовывали вовремя, как осторожные предположения других. Так он с необыкновенной легкостью поверил, что Византия его боится, почему и послала прекрасный немой подарок. Он настолько не любил размышлений, погружений в думы, поисков следствий у причин и причин у следствий, что ни разу не подумал о том, что цареградские советники императора не могли знать о его болезненной тяге к юным мужчинам и столь же болезненном страхе перед женщинами.
Исторических данных, которые бы указывали на подобные наклонности князя Игоря, нет. Товарищ Васильев всё высосал из, кхм, пальца. Вообще, его романы о русском раннем средневековье потрясают тотальной исторической безграмотностью.
Но ему можно. Он - правильный советский писатель, обличитель фашизма. А князь Игорь - согласитесь неоднозначный, небесспорный персонаж. Язычник, враг православной Византии, княжил в Киеве. Это вам не скрепоносный Иоанн IV.
Лайфхак для авторок-яойщиц: пишите антифашистские романы о разгуле гомосексуализма в войсках SS и NATO, и будет вам счастье.