Вышел из группы в конкурсе "Осень_2022"

Вышел из группы в конкурсе "Осень_2022", на сей раз соревновнуется киберпанк. Я участвую с рассказом "Между этажами".

Ниже - мои отзывы и оценки подсудной группы №5.

Александр Кросс. «Прогулка среди могил». 1 балл

Начало истории, похоже, навеяно детскими впечатлениями от сцены с гробокопателями в «Томе Сойере». Но тут всё гораздо хуже. Эксплуатируется заюзанная до невозможности Голливудом тема средневековой охоты на ведьм со всеми полагающимися мифами, вроде истребления красивых женщин. А к ней не слишком искусно прикручен киберпанк. Вообще, совершенно непонятна роль лежащего в гробу робота: откуда он, чего хотел, почему сначала помогал людям, а теперь, надо думать, станет их истреблять, аки Терминатор. Всё это автор оставляет додумывать читателя, но додумывать это попросту неинтересно. 

Вдобавок мастеровитость автора оставляет желать. Речь персонажей высокопарна и фальшиво-пафосна, а значит, ненатуральна. Имеются попытки нагнетания саспенса, однако вместо жути они производят почти комичное впечатление. Например, вот описание тела в только что извлечённом из-под земли гробу: «Ее глаза были закрыты и грудь не вздымалась от дыхания. Она была мертва». Или обороты, вроде «корыто с милой девушкой» (тоже про импровизированный гроб с покойницей), «бесшумный звук шагов»… Увы.

И ещё одно замечание, которое можно применить почти ко всем (кроме одного) текстам группы: все они стараются совокупить киберпанк с фэнтези – с разной степенью успешности. Не стану давать оценку этой тенденции – она просто почему-то есть.

Алекс Никмар. «Механоид в мире меча и магии. Сага первая: Фильтрация». 2 балла

Киберпопаданец в фэнтезийном мире, плюс ЛитРПГ – формально нет, но, по сути, весь антураж и сюжет рассказа не выходят за рамки игровых клише.

Текст очень затянут, описание вторичного мира слишком многословно и подробно, да ещё дается большими кусками. Это утомляет.

Хотя имеется неплохой экшен, однако опять же эти куски затянуты, что снижает накал. Да и обоснование ситуаций, в которые попадает ГГ, не слишком логично и убедительно. Например, лёгкость, с которой он притворился убитым им человеком, причём друг убитого ничего не заподозрил. Или то, что машина способна так загипнотизировать человека, чтобы тот излагал ей, как на духу, всю нужную информацию.

Внутренний монолог ГГ-робота слишком человечен – машина не может рассуждать такими фразами. Да ещё порой в эмоциональном ключе.

Совершенно непонятно, почему киборг после успешно выполненной миссии решает остаться в этом мире в виде местного партизана. Захотелось на свой стабилизатор приключений?..

Удручают словесные конструкции, вроде «одежда выглядела не очень казистой» или «характерные звуки изрыгаемых наружу внутренностей желудка». И вообще текст ужасно вычитан, изобилует разного рода ошибками, дикой расстановкой запятых и даже повторами фраз (прочитайте внимательно абзац «Это было его...»).

Габриэль Норлэйн «Незаменимый». 3 балла

Попытка трогательной истории про аднаногую сабачку поломанного кибера, некогда бывшего человеком, а теперь помирающего на свалке. Не сказать, что очень впечатляет. Конечно, «предсмертная галлюцинация» ГГ способна была бы тронуть читателя – не будь этот приём настолько заезжен. Невнятный вторичный мир, безликий герой, штампованная образность, неудачно составленные фразы… Вообще, исполнено всё довольно примитивно. А ещё много ошибок. Однако мне показалось, что автор старался, а значит, способен на развитие своего творчества.

Манул Яростный. SYSTEM ERROR. 4 балла

То ли стёб над фэнтезийным ЛитРПГ, то ли попытка создать идеально штампованное произведение в этом жанре. Местами мелькает сказочная психоделика «Алисы в стране чудес», местами – даже умилительно-ностальгические мотивы «Незнайки в Солнечном городе». Однако заканчивается все трешем и угаром очередного киберпопаданца-вампира в волшебную страну. Поскольку последний – идеальный потребитель в духе кадавра из «Понедельник начинается в субботу», желающий сперва лишь питаться и совокупляться, а потом, ставши при помощи неких «наномашин» могучим кровососом, только питаться, данной волшебной стране я не завидую.

Написано не сказать, что плохо, иногда даже с огоньком. Но, на мой взгляд, для столь небольшого текста многовато внутренних монологов героя – в ущерб действию.

Финал можно назвать открытым, но по мне, он практически отсутствует.

Имеется немало грамматических ошибок и просто опечаток.

Впрочем, я и сам когда-то грешил «кибервампом», так что очень уж сильно опускать рассказ не стану. 

Константин Волошин. «Яга». 5 баллов.

Первый в группе рассказ, читать который было приятно. Сказку довольно часто пытаются скрестить с НФ, но это крайне редко удаётся сделать хорошо. В данном случае получился, конечно, не «Понедельник начинается в субботу», но вполне приличная история с живыми и интересными героями, а также не картонной и драматичной любовной линией. 

Сюжет довольно оригинален, да и написано с выдумкой. Но вот смысл происходящего в начале от читателя ускользает. И лишь к середине текста автор приступает к пояснениям, чем, собственно, занимается описываемая им контора. И то я не до конца понял суть работы ГГ.

Виной тому, мне кажется, слишком «кучерявый» язык. Нет, сам по себе стиль мне очень даже понравился, и читается рассказ по большей части легко. Однако настолько залихватски построенные фразы хороши в диалогах и внутренних монологах, а вот в описаниях желательно обходиться более простыми оборотами – для ясности. Отсюда некоторая невнятность текста.

Яна Титова. «Три закона и их трактовки». 6 баллов

Чистой воды НФ и киберпанк, без всякой примеси фэнтези, мистики или ЛитРПГ в этой группе уже достоин высокой оценки. Впрочем это, не совсем киберпанк, а НФ о роботах, заставляющая вспомнить классику этого поджанра, прежде всего Айзека Азимова, прямой оммаж которому вставлен в рассказ в виде «Трёх законов робототехники».

Но кроме того, это просто прекрасно написанный текст, почти идеальный в отношении стилистики и грамотности, очень легко читающийся. 

Это отлично проработанные, фактурные, зримые герои, которым искренне сопереживаешь.

Это напряжённый сюжет, без особого экшена, но следишь за которым с неослабеваемым интересом.

Ну и, наконец, это чёткий моральный посыл для читателя. И, как всегда у этого автора, посыл исключительно позитивный.

Мои фавориты, кстати, из группы вышли оба С чем их и поздравляю!