Россия в 2100

Отзыв это такая прекрасная радостная ф*гня, где не нужно соблюдать прекрасных радостных правил волшебного рецензирования на благословенном АТ. Такой, расширенный до постика коммент, где можно сказать, что думаешь, без оглядки на то, что думают об этом модеры или автор произведения, если есть желание отозваться на безумно глубокие муки творчества.

С месяц назад (мог бы назвать точную дату, но как-то лень) подружился я с одним человеком. Все знают, что я дружелюбный, нет? Так вот, стукнулся ко мне в личку автор с вопросом: любите ли вы романы о постапокалипсисе? 

Почти анекдот:

- Как вы относитесь к Мопассану?

- Я к нему не отношусь.

- Хорошо. Здорово. Отлично. «Милый друг», нравится ли вам ваша «Жизнь»?

- Конечно, сударь, кто же не хочет хорошо пожить, но на сеновал не пойду.

- Отлично, здорово и хорошо. Я пишу книгу.

- Прекрасная новость, с нетерпением буду ждать завершения. А причем здесь Мопассан?

Вчера свершилось и с того же адреса мне пришло новое сообщение:

- Мы закончили книгу.

« Мы, Александр VII, император и самодержец всероссийский, повелеваем…»

Мне стало любопытно, кто эти «мы», спросил. Варианты ответов у меня были, несколько вариантов.

• Я и моя женщина.
•  Как раз вчера наткнулся на постик https://author.today/post/311270 Эслера, автора знаменитой серии книг о менталисте, который сообщал своим подписчикам (22 тыщи, между прочим) и друзьям о проделанной его таргет-агенством работе за истекший период. Циферки интересные. Между делом показал свою помощницу в делах тарговых, интересная помощница. В порядке саморекламы объявил, что весь ТОП работает с его агентством. Опять же, циферки. Я посмотрел, я же подписан, ну, мне его первая книжка про менталиста понравилась. Только, не помню про что она, но перевернутую красную попку жмякнул, было дело. В общем, посмотрел, полюбовался и отвалил молча. Как бы не с моим суконным мордом в этот калашный рай менталистов.
• Я и мои друзья
• Сколько я помню это самый лучший вариант. Постоянная движуха, много-много криков давай-давай и сотри этот стори нафиг, пока никто чужой не видел.
• Я и мои соавторы
• Вариант так себе, сколько помню, вечно что-то с чем-то не состыковывается, претензии, опять же.

Третий вариант отработал, но отработал странно.

- Я – автор, а двое других - соавторы.

Залез, посмотрел. Три автора-соавтора. Умеют же люди находить общий язык. Тут с одним законтачишь на книжку и то пена регулярно изо рта идет. Говорю:

- Молодцы. Все трое.

- Нет. Я – автор книги.

Чувствую себя Дартаньяном, но не за подвески, а за богословский диспут, робко так спрашиваю:

- А остальные что? Не писали ничего?

- Они помогали мне писать книгу.

Не, это сильно, как по мне. Только, у меня же воображение, блин. Оно же нежное, как попка младенца, оно же прозревает и все-все видит: и как автору приносят свежезаваренный кофе, бутерброды с колбаской, пышки с творожком, брусничное варенье в хрустальной вазочке, ложечки, и как массируют ему уставшие пальчики, и как мягко пододвигают лист бумажки с пером и чернильницей ближе к телу. Автор тяжело вздыхает, берет перо и начинает им водить, творя добро и справедливость в постапокалиптической российской глубинке в 2100 году. 

https://author.today/work/142059

Бррр… 

Полез смотреть постапокал и на первой же странице, во втором абзаце:

Погода стояла...

воздух отсвечивал...

не идешь просто по обыкновенной улице...

Бррр…

Полез смотреть соавторов, чё делают, чем живут, о чем пишут. Нашел сборник стихов у Александры. https://author.today/work/206800 Почитал. Поморщился. Вякнул:

Я дико извиняюсь, но объясните мне пожалуйста, как при наличии слуха и языка, можно написать такую дичь?

Получил ответ:

Можете не извеняться, вам просто не понравилось и это нормально. И поздравляю, вы узнали еще одну "вещь" которая вам не нравиться.

Залез К Миклухе Маклаю. Текст ровнее, но кракозябры тоже есть. 

Обычным движением глаз осмотрев ряд приборов.

Но есть и КС. Стало интересно, как и откуда у автора КС. Посмотрел статистику. Не, и близко нет ни часов чтения, ни нужного количества просмотров за двухнедельный период. Удивился, но вспомнил одного противного господина, который с усмешкой мне объяснял, что КС можно получить за заслуги перед сообществом АТ, за бумажную версию книжки и за КС в других сетях. 

Так-то да, но на усмотрение администрации, даст – не даст. Я давно смирился, что не альфа, я гамма, как излучение, поэтому мне можно не давать. Господину дали, он был четвертый в коллективном сборнике, который почему-то издали на бумаге. Молодец, чё, вовремя подсуетился, я считаю.

И тут до меня дошло: все три автора иностранцы, поэтому такие сложности у них с языком. Миклухо австралиец (условно, может и полинезиец или вообще с островов Зеленого Мыса), Александра с Америк (условно, может с Канады, от Великих Озер), а автор с Испании (условно, может  и с Алжира, но вряд ли). 

Вспомнил одного испанца на АТ, закусился с ним (если подумать, я знаю такое количество атешного народа, что ужас. С кем закусился. С кем тусил. С кем краями разошелся.). У испанца этого, дона Педра, на аватарке ковидная маска, но видно, что под ней, рожа лица у него небритая, а по глазам можно уверенно определить, что есть проблемы с печенью. Не в смысле того, что ему по печени часто прилетает, а может вода в Испании плохая или наоборот водка хорошая.

Я про стиль. Язык - он же живой, подвижный, точный. Если вы на нем говорите каждый день, много и с очень, очень разными людьми, вы поневоле умеете в тот или иной стиль, вы чувствуете горячую жилку у самого горла, когда говорите. А вот если вы русским языком пользуетесь от случая к случаю, то ощущение жилки несколько притупляется. Помню, на Литнете был один кадр грузинского происхождения, романы пек быстрее, чем читатель успевал их читать. Но с языком у него были жуткие кошмарности, как по мне. Много комментов было плана: научись говорить сначала, а потом пиши. Но были и другие: он же грузин, ему же трудно, понимать же надо. 

Ну и писал бы на грузинском, почему нет? Кстати, ПОП он был, самый настоящий ПОП. 

Полно людей, которые хорошо знают английский или испанский, или еще какой. Они и интернетом пользуются так, как я уже и в мечтах не смогу никогда, легко переходят с одного языка на другой. Ну и книжки иногда пишут, ага. На смеси латинского с нижегородским. 

Главное, что они-то друг друга понимают, а остальное пофиг. Это как со смайликами, есть нейтральные, типа попок, бананов, перчиков, шампанского, а есть эмоциональные: святые колобки с щербатым ртом, обезьянки с гранатами, лысые дебилы с высунутым языком, много. Между собой договорились что что означает, но я-то не в курсе, для меня эти колобки эмоцию не передают, не-а.

Поэтому и вот такая жалоба:

Спасибо. В свое оправдания хочу сказать, что я попросту не замечаю у себя большинство ошибок и как не сражаюсь с этим, все равно вылазят как грибы после дождика в четверг.

А о команде - мы начинающие авторы и еще не добились сумашедшей популярности, огромных гонораров и целый вагон редакторов перед печатной версией книги. Но мы стараемся делать лучше и быстрее.

Это честно. Как и выбор темы для книжки – постапокал 2100, в России. Вполне возможно, как мне думается, весь мир туда прет, как на танке, но русскоязычным авторам хочется построить свой счастливый мир на разрушенном счастье именно в России. Как говорится: ничего личного, базинез оунли базинес.