Реклама как фальсификация
Автор: Михаил ЭмВообще, это относится к любой рекламе, но рассмотрим узкую область – рекламу книг. Что в рамках нее выполняется?
Во-первых, накрутка ботами посещений. Очевидно, что накрутка искажает реальную картину посещаемости. Святое право читателя ознакомиться с книгой, пользующейся популярностью, – на этом естественном желании рекламщик и жульничает, подсовывая вместо популярной книги ту, за которую заплатили.
Если фокус удается, отрекламированная книга становится популярной. А в ином случае популярной стала бы другая. Не находите в этом обман: за деньги успех отбирается у одного автора и передается другому? Это чем-то отличается от воровства – при посредничестве наемного «специалиста», конечно?
Во-вторых, фальшивые отзывы. Бот подделывается под человека – и вновь искажает реальную картину мироздания, с целью перераспределить деньги из одного кармана в другой. Рекламщик на этом зарабатывает, но нравственен ли его бизнес? Не больше, чем бизнес любого криминального босса, по моему мнению.
В-третьих, упоминания в чатах. И снова подмена понятий: вместо того, чтобы упоминались прочитанные и понравившиеся книги, публикуются рекламные тексты, за которые заплатили. Чувствуете разницу?
Что получаем? Фальсификацию, как и следовало ожидать. Подобно цыганке, изображающей из себя погорелицу и обходящей квартиры с «подмазкой» – пачкой купюр, якобы уже полученных от жильцов. Находятся доверчивые граждане, которые подают, – но доверчивы и читатели, полагающие, что статистические показатели свидетельствуют о качестве книги. Ни в коем случае!
Платная реклама не считается даже безнравственным поступком… хотя на самом деле должна относиться к уголовным преступлениям.