Я художник, я так вижу

Поспорили с автором статьи по поводу доспехов. 

Конкретно вот эта картинка. Я слегка пополыхал по поводу того, что картинка убога и анахронична, у меня попросили пруфов. 

Собственно, история картинки примерно такова:

Жил был принц Эдуард, имевший шансы стать Эдуардом 4-м, но умер за год до отца, Эдуарда 3-го. Когда его похоронили в Кентерберийском соборе, была установлена надгробная скульптура, изображающая умершего. 

Лицо принца сделано по посмертной маске, поэтому как он выглядел мы имеем прекрасное представление (кстати, фамильное сходство с отцом на мой взгляд налицо). 

Разве что вместо правильной бороды принц носил усы

С доспехами интереснее. Поверх доспехов на принце сюрко с гербом, выглядевшее примерно так:

которое художник интерпретировал как часть доспехов и изобразил доспехи рельефными, скорее всего впечатлившись виденными где-то костюмными и парадными доспехами 

или рельефами на кирасах нового времени, например таких. 

Саму кирасу он изобразил с характерным для нового времени центральным ребром, что характерно для пулестойких кирас. Появляется это ребро примерно на рубеже 15-16 веков

Этого показалось мало. Что-то какой-то у него доспех некрасивый – подумал художник и добавил от себя, от щедрот своих, отделку краев пластин в стиле «витой шнур», что впервые появляется в 16 веке и для английского доспеха не очень характерно. 

Максимилиановский доспех, 16 век. 

А выглядело это как-то так

И прорисовка. Тоже не без огрехов, но хотя бы с пониманием того, что рисуют.

Ну и на деле было дорого-богато, позолота, 24 каратное золото) Перчатки с позолотой от доспехов, возможно именно черного принца. 

Похожая история с папой Эдуардом (3-м) 

Папа-Эдуард на картинке конца 40-х 14-хи. На нем лучший из возможных на тот момент доспех и табард с гербами, французские лилии – это чтобы показать, что он всерьез считает себя еще и королем Франции, нечего всяким. Такой же герб на сюрко Черного Принца. 

Выше я приводил картинку с  надгробия, исполненного в том же стиле, что и надгробие его сына, скорее всего работа одной мастерской.

Вот портрет из национальной портретной галереи Англии. 

Еще прижизненный портрет.

Перерисовка портрета из НПГ, несколько более поздняя, из виндзорского замка. Видно, что ему добавили богатства в убранство, корона потяжелела камнями и так далее. Художник в отличие от первого рисует ему симметричное лицо, что, вполне вероятно, правильно, если учесть надгробие. 

Дальше его снова перерисовывают. 

Художник решил (или ему подсказали), что такой матерый вояка как-то несолидно смотрится без доспехов и он рисует короля в доспехах 17-го века, чернь, золото, сегментный горжет. Поистине королевский доспех, только на пару веков младше самого короля. Художник его существенно омолодил, так что это предполагаемый облик Эдуарда 3-го в зрелые годы, а не прижизненный портрет (в отличие от первых двух). 

Соответственно, что папа, что сын у нас фентезятные по мотивам надгробий и прижизненных портретов. 

А вообще по доспехам и оружию можно довольно точно понять, когда нарисован портрет или картина по античным или церковным мотивам.