Выживут только гении

В прошлым блоге я говорил, что нынешний книжный кризис аналогичен циановому кризису, разразившемуся на заре эволюции. Напомню, циановый кризис стал драйвером биологического развития: возникли аэробные организмы, то есть способные усваивать кислород, сформировалась современная биосфера, что в конечном счете привело к появлению человека.

И вот интересный вопрос: какие «литературные организмы» могут появиться в результате нынешнего книжного кризиса? 

А для ответа обратим внимание на следующий факт. Агент­ство Associated Press уже сейчас ежегодно печатает и распространяет несколько десятков тысяч материалов, написанных не людьми. Их пишут программы (журналистские боты), при­чем делают это нисколько не хуже, чем люди. Более того, журботы сейчас энергично вытесняют журналистов-людей из многих специализированных сфер: финансовые обзоры, спортивные известия, происшествия, криминал. Такие же программы ставят себе и другие агентства. Что, впрочем, естественно. Бот имеет колоссальные преимущества перед человеком, поскольку когда он генерирует текст, то охватывает громадный массив смежного материала: например, в ситуации гола он сразу же скажет, сколько метров было от игрока до ворот, с какой скоростью летел мяч, откуда дул и помешал ли удару ветер, сравнит со сходными ситуациями в других матчах. В принципе журналист-человек тоже может все это учесть, но ему потребуется для этого весьма ощутимое время. А журбот выдает такую статью практически мгновенно. 

И вот еще один факт, относящийся уже к беллетристике. 

В 2016 году роман, написанный искусственным интеллектом (литботом) с характерным названием «День, когда компьютер напишет роман», вышел в финал японского литературного конкурса имени Хоси Синъити. Правда, человеческий вклад в эту книгу был еще достаточно ощутим: сюжет романа и его персонажей задали программисты, а литбот лишь текстуально изложил данную разработку. 

И все же факт показательный. 

Становится очевидным, что в ближайшее десятилетие на рынок выйдут литботы, способные «генерить», например, фантастические романы нисколько не хуже второстепенных, тем более третьестепенных авторов. А скорее всего – даже лучше. Не так уж трудно алгоритмизировать банальные сюжеты, картонных персонажей, стандартный язык. Вы хотите читать про войну галактик? Вот вам галактическая опупея на восемь томов. Вы хотите читать про вампиров или пришельцев? Вот сериалы – каждый из двенадцати книг. Хотите, чтобы там была еще и эротика? Вот вам густая эротика. Хотите, чтобы на обложке стояло 12+, пожалуйста: эротика нажатием клавиши убирается и вместо нее встраивается романтика. 

Все это очень просто. 

Литбот может создать произведение практически на любой вкус. 

Преимущества генерации очевидны. Даже плодовитый автор нынешней сетературы сможет набубырить за год не более трех-четырех «кирпичей». Хотя, конечно, есть чемпионы, набивающие словами по 10 романов в год. Однако литбот в состоянии выдавать по такому «кирпичу» хоть два раза в день. Так что возможности здесь открываются просто необозримые. 

Вот она, золотая рыбка книгоиздания! 

Причем это вовсе не означает смерти литературы. 

Но это означает смерть всех тех неисчислимых сонмищ авторов, которые процветают сейчас в сетературе. Когда-то в одной из статей я назвал их авторами-килобайтниками, поскольку пишут они не словами и фразами, а сразу – целыми килобайтами. 

Так вот, килобайтники будут никому не нужны. 

Зато цена творческой литературы, той, которую никакому боту не сгенерить, несомненно, вырастет. 

Уникальный продукт всегда стоит дороже. 

Говоря проще: выживут только гении.