О положительном и позитивном

Тут, значит, на днях добавили одну мою историю в сборку фанфиков про Гарри Поттера. Никакой она не фанфик, но про фанатов данной франшизы. Но не суть. Этот факт обратил моё внимание на сей рассказ, и захотелось его проверить-перечитать. Результат оказался очень печальным. Ошибок, опечаток и прочего было где-то на пароход. Всё исправлено уже, в меру своих возможностей. Но не в этом диво.

Дальше захотелось мне ещё чего-нибудь перепроверить. И обратило на себя внимание произведение под названием «Выбранный Путь».

Кстати для тех кто меня читает, таки да. Оно отредактированно, по главам порезано, и в статус Повести возведено (раньше-то этих ваших повестей на АТ не было). К слову, там ошибок оказалось уже меньше, и всё больше знаки препинания править пришлось, с которыми, впрочем, я в принципе не очень хорошо обращаюсь. Но суть и не в этом тоже. Всего после прошлого поста подправлено ещё три произведения. Собственно Выбранный Путь, Сюрприз и Почти любовная история.

Перепрочтение этой (Выбранный Путь) истории заставило меня немного задуматься на филосовски-лингвистическую тему. А именно о том, чем «позитивно» отличается от «положительно». Не в словарных значениях, разумеется, а сугубо в натуральном человеческом общении носителей языка. То есть моём в том числе.

Суть в том, что «Выбранный Путь» меня так и тянет обозвать произведением положительным. Но слово «позитивный» с ним ну никак не вяжется. Хотя казалось бы... в большинстве случаев эти два слова выступают как синонимы. Положительный результат, это всё равно что позитивный результат. Вполне заменяемо, просто первое звучит более формально. И позитивная реакция, это всё равно что реакция положительная.

Однако в ряде случаев они хоть и немного близки, но смысл имеют разный. Например «Положительный человек» — это скорее всего некто смелый, добрый, верный, высокоморальный. В общем, обладающий некоторыми желательными для общества чертами. А «Позитивный человек»? Звучит как некто весёлый, кто особо в жизни не напрягается, и всегда в хорошем настроении.

Так вот, когда речь заходит про всякие творческие произведения, всё примерно также. Положительное — это скорее про моральную составляющую. Про чего-то такое, что может (ну или хотя бы должно бы) заставить человека стать лучше, или немного задуматься. Позитивная же история — эта та, которую весело и интересно читать, где ничего особо не напрягает, не грузит. Возможно ли такое совместить? Ну да, если большой-большой талант есть, наверное можно. Но у меня вряд ли получается когда-нибудь. Да и примеров таких сразу как-то и не вспомню.

Ну вот например... Властелина Колец я скорее оцениваю как положительное произведение. И по идее, и по форме. Там много описаний всяких, стихов, есть нагнетание и превознемогания. Трудно назвать его позитивным. Но вот моральные идеи там всяческие да, они есть. Как бы про борьбу добра со злом, про героизм, верность и жертвенность. А вот Праттчет скорее пишет позитивно, чем положительно. Его истории довольно циничны, в них редко есть прямо явный и однозначный злодей. Он тоже подводит, порой, к моральным выводам, но всё-таки делает это ненавязчиво, не выбиваясь из общей колеи английского ироничного юмора. Опять же, большинство его персонажей не особенно-то герои, а порой скорее антигерои.

Бывает конечно, что произведение не положительно и не позитивно. Постоянно бывает. Поздние произведения про Чёрный Отряд, например. В ранних ещё шуток много, а последних уже ничего нет ни позитивного ни положительного. Всё плохо, всё безысходность, все моральные уроды, а в последней книге чуть ли не самым благородным персонажем оказывается местный бывший людоед и архипредатель. Но чаще всего просто произведения и не задумываются ни положительными, ни позитивными. Или таковыми не получаются, хотя автор и пытался. Порой, кстати, такие произведения очень даже хорошими получаются. Ведьмак, ПЛиО, и всё такое. Ни позитива, ни положительного момента нет. Мрак, пустота и ничего человеческого. Однако читается интересно.

Вот возьму свой пример. Да, произведения мои с приведёнными выше сравнивать никак нельзя, но всё-таки блог-то мой. Так вот, Выбранный Путь — произведение положительное. Во многом именно из-за последней своей части, и это тот редкий случай, когда концовка произведения меня лично абсолютно устраивает (есть проблема с ними, не могу не признать).

Другой вариант, это произведение «Было это, значит, летом...». Небольшой рассказ. Исключительно позитивный, с закосом под Зощенко и попытками пошутить. Но вот ни разу не положительный.

Никаких глобальных выводов тут, собственно, нет. Но для себя я отмечаю, что в будущем стоит этот критерий иногда вспоминать, когда буду оценивать какое-нибудь произведение в собственной ли голове, или в какой-нибудь рецензии. Кажется раньше на это внимание мне обращать особо не приходилось.