Самый легкий характер у циников, самый невыносимый – у идеалистов.
Автор: Maryna Ostromyr"Самый легкий характер у циников, самый невыносимый – у идеалистов" -- так думает один из героев "Триумфальной арки" Ремарка. И мой опыт показывает, что это так. Если, конечно, циник вменяемый, не псих и является договороспсособным, то с ним легко поладить -- циник практичен и можно прийти к взаимвыгодному консенсусу.
Идеалист же бывает невыносим -- идеализируя себя(то есть, обманывая себя фактически), он весьма требователен к другим. А эти другие, может, не нуждаются в такой компенсации собственных комплексов, как разделение на белое и черное. На белое, понятное дело, способен только этот идеалист и что делает его, идеалиста, лучше других в его, идеалистических глазах.
Циников я не люблю -- уж слишком практичны, слишком практично объясняют самые непрактичные, самые романтические порывы человеческой души, принижая и опошляя их
Но идеалисты еще хуже, они совершенно невыносимы, требуя идеального мира, идеальных людей, идеальных взаимоотношений. Они гордятся тем, что не думают о себе, но ведь это всего лишь значит, что о них должен думать кто-то другой.
Больше всего мне по душе нормальные, именно таких я ищу, именно такими себя откружаю. Нормальными людьми, могущими ошибаться и принимать чужими ошибки. Нормальными, признающими страсти внутри себя(часто далекие от идеала) и способные страстями этими управлять. Люди, совершающие правильный выбор при совершенно неправильных вводных и наоборот... Люди, признающие себя такими, как есть и желающие стать лучше.
Мне везет, вокруг меня много таких людей.