Обратная сторона копирайта

Все знают что пиратить плохо. Многие ждут, что придёт тот час, когда явится миру волшебная технология и спасёт производителей контента от пиратства. Технологии такие называются DRM (Digital Rights Management), некоторые злобные люди называют их DеRьMо, но скорее всего потому, что это им пиратить мешает. 

Сегодня я решил собрать несколько сказочек из википедии, которая вряд ли является надёжным источником информации.

Начнём с далёких времён и компьютерных игр:

StarForce - легенда защиты, по ссылке можно ознакомится с впечатлениями геймеров.

Denuvo - современная защита. Показателен список игр, которые от неё отказались. Но есесно это было, когда продажи уже упали, а фанаты всё ещё держали волну хайпа. Маркетинговый ход такой.

Amazon Kindle - e-ink читалка, с гвоздями прибитым магазином. Вы покупаете её, всё удобно, только она не ваша, и копии книг там не ваши (говорят, нынче исправили, верим?): Big BrotherАмазон удалил с пользовательских устройств книги Оруэлла в т.ч. "1984" (это 2009 год, то бишь предсказание автора чуть опоздало)

iTunes - немного музыки: В 2005 году, пользователи айтунца подали на эппл в суд, за то что музыку купленную в ойтунце нельзя воспроизводить на других устройствах (DRM). В 2014 году дело закрыли в пользу эппла, с формулировкой, что "продукт значительно улучшен". К слову, если я верно помню, эппл таки сделал защиту не обязательной, но там в статье я этого не заметил, хотя такие новости слышал.

Sony как-то в 2005 распространяла диски с сюрпризом. Пользователи сказали, что это руткит и вообще они не просили, сони сказали что это защита такая. Было весело.

Нынче дисков нет, вместо этого любят привязывать всё и вся к облакам и интернету. Это не так заметно (пока не начнут блокировать половину интернета), но суть то не меняется.

Возникает закономерный вопрос, что лучше: пираты, или дивный новый мир победившего DRM? 

ps. Без всякого DRM тоже весело: были иски к принтерам, запреты исполнять свои песни и много другой дивной дикой дичи.