Некоторые выводы по работам. / Александр Эйпур

Некоторые выводы по работам.

Автор: Александр Эйпур

В комментариях указывал нескольким авторам: крен в сторону прозападной культуры сродни стремлению отправиться на Марс. Своей планеты не изучив на четверть. Безусловно, простор для фантазии они нам приоткрыли. Не пора ли своих кащеев и леших навестить, пристроить в дело? Своего достойнейшего материала пруд пруди, и мастера слова подросли. Может, именно теперь стоит заняться прославлением свой ойкумены, памятуя, что несколько поколений уже лишены народных сказов и былин. На современном материале могут получиться забавняшки. Бабя Яга, в вашем присутствии, достаёт айфон: "Нет, Лёша, не приходи сегодня, у меня гости".

И снова о работах. Прослеживается всеобщее стремление уничтожить планету, Третья мировая и т.д. Мне попался лишь один рассказ, кто обозначил прекрасное будущее. Вот о чём подумать стоит, ибо коллективное бессознательное может вполне устроить Третью. Давайте окружим себя прекрасными мыслями и предметами. Прекрасное будущее не заставит долго ждать.

К огромному удовольствию обнаружил несколько юных дарований, - вот уж кого не обошёл Создатель! Надеюсь, семья наших авторов обнаружит эти имена, я называть пока не буду, чтобы не дать пищи для зависти и проч. Мы разучились радоваться успехам ближнего, исключительно по этой причине.

-3
739

33 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Олег Плотников
#
Баба-Яга и Леший ассоциируются со своим болтцем, как тут выше справедливо заметили. Именно болотцем, без претензий на масштабность или новаторство. С ними очень трудно написать что-то оригинальное, они сами по себе выверенные типажи со своим амплуа. И, главное, они родом из детства.
Теперь вопрос. Вот хочу я написать научную фантастику. Такую, в духе "Часа Быка". Чтобы красиво, худо-бедно с оптимизмом, с любовной линией и намеком на секс. Вот куда я там Бабу-Ягу запихну? Разве что в архаичные жители какой-нибудь исследуемой планеты)

В фэнтези тоже как-то мало смотрится. Ладно, пусть будет королевна, юная и прекрасная. Королевна вообще универсальный персонаж, в любую сказку сгодится. Но если ее унесет какой-нибудь демон болот, то читатели поверят - демон сможет сотворить с ней нечто ужасное. А леший? Серьезно, что может леший сделать нашей королевне? Нужно большое мастерство, чтобы описать его как опасного персонажа. Ведь у большинства читателей он будет ассоциироваться с чем-то забавным и не страшным.

В общем, все эти разговоры о "нашем исконном" периодически начинаются и кончаются ничем. Как и разговоры о чистоте языка и необходимости использовать в речи наши истоки. Язык и литература быстро адаптируются под потребности того времени, в котором существуют. Искусственно этим процессом управлять почти невозможно, особенно в наш век Интернета. И если литература движется в каком-то направлении, значит именно в том направлении есть наибольший спрос у читателей.
 раскрыть ветвь  1
Александр Эйпур автор
#
К первому абзацу: Баба Яга временно - ваша соседка, пока в избушке евроремонт. Болотце: город помалу обращается в оное, из-за отсутствия культуры, неумения и желания убирать за собой; все гадят, возмущаются, но продолжают потреблять и гадить.
Никто не говорит, что мы управляем языком, Он нами - да. Слово - энергия, каков потенциал - в таком и существуем. Творите доброе - и Добро возьмёт над вами шефство. Знаю одного автора - победила на одном сайте с чернухой, в мае. В августе у неё умерла любимая собака. Случайностей не бывает: у челоовека талант, а кем он вручается, вы знаете. И употребить его на подпитку чернухи - расплата следует. Кроме того, она подала пример другим - пишите чернуху, выигрывайте призы и места. Главное - чтобы автор сам понял, на чью мельницу льёт воду.
Нам никто не помешает придать новое звучание героям, которых народная молва сделала антигероями. Мы уничтожаем леса - им радости от того нисколько, поэтому озлоблены на человека. Давайте же их понимать, к ним по-другому относиться. Написать о их жизни добрые творения. Стоит только начать - в литерату появится новое направление: не ругать всё подряд, а нахваливать, закручивать светлые сюжеты.
 раскрыть ветвь  0
Александр Эйпур автор
#
Вот ещё по поводу. Молодёжь лихо кувыркается на английской волне, эсэмэски на латыни, а по-русски не все грамотную фразу выстроят. Вот о чём речь, об утрате корней. Перекати-поле, в каком-то смысле - полуприкрытое предательство.
 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Кессиди Хоуп
#
На своем читательском пути я находила немало славянского фэнтези, написанного очень приличным, даже красивым языком. Пока что, не на этом портале, но еще не вечер.
 раскрыть ветвь  0
NoideaSameThing
#
О "своём достойном" с большой долей вероятности вспоминают те, кто помимо "своего достойного" ничего толком и не знает. Ни хоть какого-то иностранного языка эти люди не знают, нигде не жили за пределами своего города, а уж тем более родины, но они каким-то мистическим образом убеждены, что надо поднимать "своё достойное". Причём эти люди имеют весьма субъективное представление о том что именно "своё" и что такое "достойное".

Такое просто смешно читать, потому что в каждой стране, в каждом африканском племени таких людей полно. Они ничего не знают и знать толком не хотят, но зато убеждены, что их слоны непременно с самыми большими ушами. В наш век, когда за считанные дни можно оказаться в любой точке мира говорить о границах и "своём" вообще смешно. Достаточно поставить себе цель и можно оказаться где угодно, можно найти какую хочешь работу и в какой угодно точке мира. Что мешает? Что мешает не снимать очередные "Гопники часть 587" или "Провинциалы, страдающие от собственного идиотизма №631"? Но ведь не экранизируют что-то ни Гиляровского, ни Бунина. Зато "вражеский" BBC штампует нашу классику.

Конечно проще выдумать, что "Только мы умеем обращаться с восточными людьми", как говорил русский французу в "Киме", но закончилось это для них не самым лучшим образом и в итоге восток над ними посмеялся от души.

Документы какой фирмы не копнёшь, выходит, что придумали французы в одном месте, потом денег дали американцы, собрали в Китае, а продают вообще в Сербии, а затем импортируют в Россию и перекладывают в другую коробку. Вот и получается исконно русский товар! Своё! Достойное! Все друзья и знакомые работают кто в Филипинах, кто в Эстонии, кто в Норвегии, кто в Австрии. За инвестициями летают в Америку. Учиться тоже многие едут по какой-то причине заграницу и деньги тоже едут туда зарабатывать, ну, или тратить. И от того, что вы людей насильно заставите "своё родное" поднимать особенно счастливы они не будут. Кто хочет, тот уже поднимает, поверьте.

Конкуренция должна быть здоровая, а не искуственные рамки. В природе всё просто, если вид не жизнеспособен в конкретных условиях, то он попросту вымрет. Можно, конечно, создать искуственную среду обитания, люди именно это и любят делать. Люди в целых странах и по сей день живут, как в резервациях, наверное счастливы, купаются в "своём родном". Выбора-то у них нет, надрессированы жить именно так. То евреи у них там в Иране колдуют, то гоблины в африке нападают на школьников. Да чего уж там ходить далеко! Вон у нас в России обрезание всем женщинам делать недавно предложили, чтобы разврат сразу же исчез. Зато своё! Достойное! Но, конечно, если бы они все прочитали про Колобка и Бабу-Ягу, то жизнь бы наладилась непременно.

Вот и будет сидеть Баба-Яга с йфоном, а в другой стране с айпадом будет бегать Румпельштильцхен, а на другом полушарии носиться с макбуком вендиго. Лопухи будут думать:"Вот оно свойя! Достойнайя!"- а по факту со всех будет собирать дань обычная транснациональная корпорация у которой офисы в каждой стране, и специальные люди в них адаптируют рекламную кампанию под восприятие местных аборигенов.

От компьютерных игр про ведьмака Геральда в популяризации мифов славянских народов было больше толку, чем от всех колобков вместе взятых. Просто потому, что сделали не через задницу и авторский мир изначально был интересен. Мы "Ведьмаком" зачитывались ещё в школе, когда никаких игр и в проекте не было. И для меня это весьма достойный симбиоз своего с западной культурой, по какой-то причине вам ненавистной.

Но в целом я согласен, своё и тем более достойное изобретать действительно нужно. А то уже тошнит от всех этих одинаковых эльфов, гоблинов, кащеев, Алёш и драконов.
 раскрыть ветвь  8
Вадим Кузнецов
#
Зачем "изобретать" то, что уже есть. У нас есть обалденный тысячелетний фольклор, чего нет у запада, Америка вообще тут потерялась, кроме тыквы у них ничего нет. Вот так. У них только хелловин и ничего больше. Я не против какой-либо интеграции, но я за Русь. ( не понял , как военно-воздушные силы могут копировать классику? - из вашего поста) Удачи!
 раскрыть ветвь  2
Александр Эйпур автор
#
А "Ведьмак" не из Польши? Пусть пока к нам задницей, но славяне.
 раскрыть ветвь  4
Вадим Кузнецов
#
Я очень люблю писать в стиле русских былин или сказок. И на этом ресурсе есть некоторые мои работы. Раньше не писал, нет. Пробовал твердую НФ, но в один прекрасный момент проснулось "родовое чуство". Поэтому пишу, мечтаю написать полноценный роман по древней Руси. Ведь это непаханое поле. А писать про троллей, магов и гоблинов совсем не тянет. Что касается "пролета фантазии", то участвую в нем уже 4-й раз. И в этот раз опять будет "славянский рассказ")) Всем удачи!
 раскрыть ветвь  1
Александр Эйпур автор
#
Там с вами и встретимся: ваш славянский - мой славянский.
 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  2
Александр Эйпур автор
#
Было бы желание. Издано про русскую мифологию столько - лень может помешать.
В "Русской мифологии" изд ЭКСМО 2005 г сылки на изданных у нас, от Агапкиной до Яворского, 15 страниц авторов, кто занимался или занимается темой.
 раскрыть ветвь  1
Feanaro
#
Про колобка всегда будут непозитивные, ибо сама сказка с печальным концом. Я тоже писал миниатюрку - Колобок на современный лад
 раскрыть ветвь  1
Александр Эйпур автор
#
Топором можно построить дом, можно голову снести. Выбор ваш.
А можно задаться вопросом: почему до нас дошли некоторые сказки в таких вариантах? Либо их посчитали неопасными для власти, либо переписаны финалы. Кто мешает свой написать?
 раскрыть ветвь  0
Лойко Елена
#
А мне всегда было скучно читать все эти обыгрывания русского фольклора. С одной стороны, про Бабу-Ягу, Кощея, леших и прочих уже столько всего написано, что сказать-то толком нечего. Баба-Яга с сотовым выглядит инородно и фальшиво (а ещё избито). Но не это главное. Главное, что когда мы сталкиваемся в произведении со своим фольклором, мы не воспринимаем его серьёзно. Леший с русалкой не кажутся жуткими, а Баба-Яга - опасной. Потому что это своё, родное, домашнее и безопасное. Тут разве что юмористическое фэнтези писать с этими героями. Ну или детские сказки.
Но даже если удастся извлечь какой-нибудь не особенно популярный миф и радостно на его основе что-нибудь накатать, то всё равно эффект от славянской мифологии и западной - разный... Тут разный менталитет, разная логика повествования, совершенно другое виденье мира. Меня никогда не пугали славянские мифы. А вот некоторые японские - ну чистый хоррор! Я уж молчу про то, какими непривычными кажутся сюжетные ходы в легендах кельтов или скандинавов.
Автору ведь что нужно? Автору нужно вдохновение. А вдохновляться тем, в чём ты с малых лет варишься, гораздо сложнее, чем новым.

Я лично в этом вопросе придерживаюсь принципа, что автор должен писать о том, что его вдохновляет. А насильно пихать в свой текст Бабу-Ягу, когда хочется какого-нибудь китайского чиан-ши, - не стоит. Вдохновляет чиан-ши - пишите о нём. Не вдохновляет? Пишите о Бабе-Яге.
Хотя ещё больше мне нравится, когда автор умудряется сотворить что-то своё, а не тупо передрать славянское или западное.

В любом случае, читатели тоже разные :) Я вот совершенно равнодушна к славянской мифологии, и считаю, что это моё читательское право.
 раскрыть ветвь  3
Александр Эйпур автор
#
Не в обиду: вы - пример испорченного читателя. Запад навязал, вы проглотили. Поэтому и по жизни, подобно другим, стремитесь в западный рай с его псевдогероями. И напрасно считаете, что ничего с нашими не выйдет, это еще посмотрим. Кончится конкурс на другом сайте, выложу сюда штуку!
 раскрыть ветвь  2
Константин Лесков
#
Мне вот больше про светлое будущее писать и читать нравится. В таком будущем тоже не без проблем, но все хорошо заканчивается.
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Золотарев
#
Вот не в бровь, а сразу в оба глаза! Всегда удивлялся, как при наличии такого фольклорного базиса, начинающие (а иногда и заканчивающие, в хорошем смысле этого слова) отечественные фантасты и фэнтезисты ударяются в живописания эльфов, орков и прочей санкционной нечисти. А знаете, мне кажется, в этом чуть-чуть виновато советское кино для детей, где баба Яга была этакой выжившей из ума смешной старушкой, а Кащей - анорексичным истериком :) Вот до сих пор и "не модно" писать про своё. А ведь тот же Колобок - чем не хлебный голем!
 раскрыть ветвь  6
Борис Богданов
#
Эльф и орк архетипичны. Очень многое в описании персонажей можно опустить. Сосредоточившись на сути сюжета:))
 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#
На конкурсе есть отличный рассказ про колобка )
 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
7 657 3 161
Наверх Вниз