Оценки "Произведения по заявке"
Автор: Пашка В.Я ждал это время, и вот это время пришло... Правда, когда перечитывал, поймал себя на том, что многое сейчас, больше месяца спустя, я бы и оценил, и обосновал слегка по-другому. Но что поделать, оценки уже выставлены с теми обоснованиями, что были тогда.
В целом, сезон получился просто великолепный. Все рассказы хороши, просто все, и те, что я оценивал, как слабые — слабы на этом общем, очень высоком, уровне.
1. Королева О.С., «Тайны замка Валькау» (заявка № 4)
Написано очень неровно. Взгляд с разных точек зрения — прием интересный, но на мой вкус, здесь выполнено немного грубовато. Вообще, весь сюжет немного простоват, тайны слишком прозрачны, нагнетания не происходит... Но написано неплохо, живые диалоги, да и сюжет, при простоте, вполне любопытный.
Сюжет — 7
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 8
2. Юлия Михалева, «Дом из сна» (заявка № 29)
Хорошая, крепкая работа. Подростки, школа, отношения — все как раз, как надо.
Сюжет — 9
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
3. Капитан Сиарта Соловей, «Рысья маска» (заявка № 41)
Бодро написано, но на мой взгляд, заявка выполнена условно — лиса-ведущая мелькнула лишь бы отметиться, кафе тоже как-то боком... Да и центральная интрига немного слабовата, на мой взгляд.
Сюжет — 7
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 6
Общее впечатление — 6
4. Ольга Морох, «Фото в семейном архиве» (заявка № 28)
Хорошая, мрачная штука. Немного слишком прозрачно все, но в целом грамотно и красиво обработана заявка.
Сюжет — 9
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
5. Пашка В., «Однажды в офисе» (заявка № 22)
Это я, а я, само собой, молодец.
6. Павел Крапчитов, «Объект № 27» (заявка № 26)
Мне показалось, что сюжет немного запутан. Да и в целом, мне не удалось поверить персонажам. И все же, написано неплохо, хоть и не в моем вкусе.
Сюжет — 7
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 8
Общее впечатление — 7
7. Аделаида Мозер-Бубенецкая, «Что имеешь — не хранишь» (заявка № 23)
Мне показалось немного слишком торопливо написано. И миры остались почти целиком за кадром, и из-за этого интрига стала слегка внезапной. А персонажи вышли прекрасно, и намеки на миры обещают многое... развернуть бы все это, а пока все слишком торопливое...
Сюжет — 8
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 7
8. Амелькина Юлия, «Ну просто ангельская научная работа» (заявка № 34)
Научная работа, вроде бы, и не должна быть слишком бодрой, но мне показалось, что здесь все слишком, как-то, примитивно. И ангел слегка простовата, и наблюдения ее — на уровне реферата пятого класса... зато финальная мораль хороша, оттеняет весь текст и придает ему дополнительный смысл.
Сюжет — 7
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 8
Общее впечатление — 7
9. Стеклова Анастасия, «Садоводы из «Апгрейда» (заявка № 42)
Мне показалось, что штука и слишком боевичок, и недостаточно боевичок. Как бы, куча наукообразия, но даже на мой взгляд (а я страшно далёк от этих ваших ботаник) совершенно ненаучно. Но и для бодрого околопсихологического боевика недотянуто. Но все это говорит лишь о том, что просто не попало в мой вкус.
И сленга мало, что геймерского, что анимешного... сейто маст фармить, пока не левелапнутся до сенсея!
Сюжет — 6
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 6
Общее впечатление — 6
10. Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ), «Трезвый взгляд» (заявка № 24)
Жаль, не закончено. А мир описан мрачный, почти постапокалиптический. И герой хорош. Жаль, что здесь только затравка.
Сюжет — 7
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 9
11. Евгений Ткачёв, «Тёмный стрелок» (заявка № 3)
Жду окончания. Зная автора, знаю, что будет огонь. Пока отлично начато и хорошо развито.
Сюжет — 9
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
12. Малеев Алексий, «Даже несмотря на то, что у него лапки» (заявка № 35)
Хорошо, но на мой взгляд, чего-то не хватает. То ли юмора, то ли наоборот, мрачности... и котики слишком человеческие получились...
Сюжет — 7
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 8
Общее впечатление — 7
13. Светлана Кузнецова, «А у кошек — лапки» (заявка № 21)
Неплохо. Тут и кошечки, и дракон, и интрига...
Сюжет — 8
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 8
14. Вероника Джамбек, «Государь. Чёрная Зона. Кольцо Силы — Кольцо Счастья» (заявка № 39)
Хорошо закручено, но заявка немного ушла. Но в целом, бодрая, крепкая фэнтези.
Сюжет — 8
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 6
Общее впечатление — 7
15. Олли Бонс, «Творя свободу» (заявка № 31)
Я уже писал в комментарии — я даже не знаю, что сказать. Очень сильная штука вышла. Мрачная, злая, психологичная...
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
16. A. Stern, «Познавший» (заявка № 6)
Тут слишком сложно судить по самому началу. Интрига неплоха, затравка чуточку слишком простовата, и все зависит от развития.
Сюжет — 8
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 7
17. Кучеренко Владимир, «Таксист, или История одного попаданца» (заявка № 10)
Есть пока только затравка. Зато затравка бодрая, веселая, многообещающая. Жду продолжения!
Сюжет — 9
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 10
18. Анна Агатова, «Ведьма» (заявка № 36)
Это моя заявка, и конечно, я представлял себе все совсем не так. В этом и интерес — увидеть, как это всё решит другой человек. Вышло, на мой вкус, отлично — и ведьма, и следователь, и души, все хороши, все на своих местах.
Сюжет — 10
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
19. Беффонов Алекс, «Шашлык по гномьи» (заявка № 2)
Хороший, веселый стеб. Отсылки на все подряд, загадочный поворот сюжета... но слишком уж оно не завершено. Ружья развешены по стенам, а когда стрелять-то? И в кого?
Сюжет — 7
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 8
Общее впечатление — 8
20. Jain Solvaty, «Господин Нуар» (заявка № 37)
Все бы хорошо, но слишком громоздкие конструкции в описаниях, в речи «от автора» меня расстраивают. Само по себе очень неплохо, нуарно, кроваво, даже капельку эротично...
Сюжет — 8
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 7
21. Александра Айрин, «Колыбель человечества» (заявка № 27)
Сюжет слишком резко повернут. Написано неплохо, но как-то слишком резко.
Сюжет — 5
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 8
Общее впечатление — 5
22. Кирилл Нечаев, «Дваждырожденная» (заявка № 1)
Сложная заявка, многообещающая, и написанная никак. Сюжет весьма условный, персонажи обозначены, финал — просто точка в конце.
Сюжет — 3
Персонажи — 3
Соответствие заявке — 5
Общее впечатление — 4
23. Виктор Шум, «Восемь стадий безумия» (заявка № 8)
Неплохо написано, но на мой вкус, слишком уж чувствительно. Раскаялся маньяк, раскаялся следователь, и все самоубились... Такие все чувствительные, что прямо как бы не поскользнуться на слезках... К тому же, портят впечатление неудачные речевые обороты в тексте, типа «... раскидывая проклятия, вышли.» — проклятие не кирпичи, чтоб ими кидаться. Но в целом, вполне неплохо, за что-то внутри цепляет — хотя бы по эмоциональности моей реакции это видно :)
Сюжет — 8
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 7
24. Дмитрий Цымбал-Ерохин, «День Солнца» (заявка № 14)
Много-много рассуждений о том и сем, и просто констатация события — жахнуло, бахнуло и отрубилось. Имхо, не очень.
Сюжет — 6
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 8
Общее впечатление — 7
25. Атка, «Тринадцатый» (заявка № 13)
Добрая, хоть и немного торопливая сказка. Немного мешает слишком длинное, на мой взгляд, введение, но думаю, это просто из-за необходимости успеть в дедлайн.
Сюжет — 9
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
26. Инна Рудольфовна Чеп, «Командировка» (заявка № 18)
Отличный рассказ! Нагнетания ужасов, правда, не вышло (может, и не надо), но рассказ хорош.
Сюжет — 10
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
Внеконкурсные работы (без оценивания):
1. Беффонов Алекс, "Где-то в далеком мире" (заявка №29)
Честно говоря, ничего не понял. Увы.
2. Стеклова Анастасия, «Птицелюди не летают» (заявка № 41)
Мрачно и остросоциально. Но очень неровно — события в кафе совершенно сбоку от всей этой заморочки с вирусами.
3. Амелькина Юлия, «Зверства У Удода» (заявка № 41)
Отлично — динамика, юмор, звероподобие!