Двойная мораль

Сейчас читаю книгу одного автора и никак не могу отделаться от двойственного впечатления. 

Ведь в книгах как? Есть хороший и плохой парень. Так вот, у меня складывается впечатление, что в той книге нет хороших парней. Правда, я прочитала пока всего 1/3 часть книги, но всё же... 

Суть там в чём? 

Один бывший бандит (назовём его Лёлик) открыл ночной клуб. На радостях напился-обкурился и решил найти для себя хорошую, приличную девушку, чтобы жениться на ней. С этой целью он вышел из клуба на улицу вместе со своим охранником. Ему понравилась девушка, но она была не одна, а с парнем. Лёлик попытался её отбить, парень полз в драку, в результате его Лёлик его убил. Девушку он застращал, что если она скажет в милиции хоть слово - эй кирдык. Девушка согласилась ничего не говорить, но на следующий день пошла в милицию и всё рассказала. Люди Лёлика её похитили и увезли в один дом, находящейся далеко в глуши. 

Второй парень, который тут появляется - это вояка (назовём его Ваня). Бывший спецназовец, который получил контузию и рану в живот в Чечне и лежал в госпитале на излечении. Там он влюбился в докторшу, которая его лечила, и стал жить с ней.  

При попытке задержания Лёлика менты его ранили. Кто-то из его охраны узнал адрес докторши, с которой жил Ваня и её тоже украли. 

Ваня, выходит на тот дом, куда увезли ту девушку.

А вот тут начинается та  самая двойная мораль: В том доме находилось 8 человек Лёлика. Ваня врывается в тот дом и убивает всех, кто там находился. Девушка вновь обещает, что она "никому никогда". Уезжая из этого дома, он по пути встречает машину с людьми Лёлика ,в которой находилось 3 человека. Двоих он убивает, а одного связывает и начинает пытать, желая узнать, где Лёлик.

Суть: Лёлик (как бы плохой парень) у неадекватном состоянии (пьяный и обкуренный) убивает одного человека.

Ваня (как бы хороший) в адекватном  состоянии (прекрасно понимая, что он делает и отдавая отчёт своим действиям), убивает 10 человек.

Что-то Лёлик вызывает у меня больше сочувствия, чем этот контуженый Ваня 

А как вы относитесь к такой двойной морали? Это это не двойная мораль, а просто такой писательский ход?