Фантастика и религия
Автор: Мстислав КоганПоговорим мы сегодня на немного неоднозначную, а для некоторых (особо одаренных личностей) – так и вовсе на бомбезную тему. Сразу предупрежу, что все нижесказанное основано лишь на моих наблюдениях и на моем же опыте, и является лишь оценочным суждением, а не истиной в последней инстанции. Ну, а теперь, после того, как я снял с себя груз закона о защите чувств верующих, мы, пожалуй, начнем.
А начнем мы с элементарных вещей: как и для чего появилась религия. Как мы знаем из истории, религия появилась еще во время, когда человечество жило в пещерах и состояло в родоплеменных отношениях. Появилось она тогда, чтобы ответить человеку на элементарные вопросы. Почему бьет молния, и как она появляется, почему сегодня идет дождь, а завтра – засуха, и все в таком духе. Но человечество не стояло на месте и развивалось, со временем давая более обоснованные ответы на эти вопросы. Естественно, некоторые религии подобному процессу сопротивлялись, считая это покушением на свою «зону ответственности». Такие, закостенелые религии, если они имели малый круг влияния, как правило, довольно быстро умирали. Но были и «гиганты» своего времени, что контроллировали десятки, а то и сотни стран, залезая в умы обывателей так глубоко, что задавать вопросы этой самой религии они были уже не способны. Самый яркий пример – католическая церковь в средневековой Европе. Однако, не смотря даже на, казалось бы, непомерную влиятельность таких гигантов, прогресс не стоял на месте. Он двигал человечество вперед и отвечал на многие его вопросы, оставляя религиозникам все меньше пространства для маневра. Некоторые религии отступали, другие начинали переворачивать свои «догмы». Яркий пример – опять-же христианство, утверждавшее изначально, что Бог живет на небе, однако резко изменившая свою риторику, как только человек вышел в космос на «он повсюду вокруг нас» (ну да, как сила из Звездных войн). И вот мы дошли до нашего времени.
По сути, какие глобальные вопросы у нас остались к этому миру. Кто создал нас и все вокруг нас? Зачем мы тут? Что с нами будет после смерти? Вот на эти вопросы еще способна ответить религия. А теперь давайте закроем глаза… Закрыли? Точно? Только, чур не подглядывать! Творится магия :)
Бах. Можете открывать. И вот, мы в далеком (но не очень) будущем. Человек, благодаря технологиям, обрел бессмертие, научился создавать не только себе подобных, но и вообще любых угодных ему существ, за секунду преодолевать немыслемые расстояния, запускать термоядерные реакции, дающие энергии сравнимые с десятками солнц, терраформировать, а то и формировать новые, пригодные для жизни миры. Но постойте… Ведь это все то, чем занимался Бог. Тоесть… Вся та «сила», которой он обладал, взяла и оказалась в руках у человечества. Но если так… То собственно, а зачем он тогда нужен?
Ну ладно, хорошего понемножку. Возвращаемся в наш с вами мир. Так вот, вы поняли вообще, к чему я клонил все это время? Правильно. Чем больше мы познаем наш с вами мир, тем меньше в нем остается место «Богу». Банально потому, что «Бог» - это всего-лишь ещё одно название непознанного человеком. Упрощение для тех, кто не хочет долго и нудно ковыряться в этих самых непознанных вопросах. И логично предположить, что, как только человечество весь его «функционал» перетянет на себя, места Богу в мире попросту не останется. Он в нем станет просто не нужен.
А на вопрос: «Кто создал нас и для чего?», может быть дан вообще простой и элементарный ответ. Например, какая-нибудь инопланетная цивилизация просто вытряхнула биоотходы на планету, находящуюся в зоне златовласки. Иначе говоря, человечество могло ведь и появиться из инопланетного гов**ца. Просто подумайте об этом, когда почувствуете себя невероятно важной птицей с «божественной миссией».
Так или иначе, я считаю, что религии в обществе будущего просто не будет места. И не надо мне тут заливать про мораль, которая якобы без религии не существует. Существует и вполне успешно (пример - СССР). Существует, т.к. опирается на вполне конкретную величину - социальное и технологическое развитие общества. Например тем же индейцам вполне морально (и богоугодно) было снимать скальпы, а христианам тоже вполне морально было сжигать ведьм и колдунов, да и поубивать неверных в крестовых походах они были не против. И по итогу получается такая цепочка: сначала у нас идет социально-технологический уровень общества, из него вытекают определенные моральные нормы этого общества и религия уже под эти нормы подстраивается выставляя себя этаким распространителем морали. По большому, счету последнее звено этой цепочки с ростом количества социальных связей человека становится попросту лишним.
Всем спасибо за внимание и всем до скорого.