Подготовка поэтического сборника к изданию, часть I / Иван Калягин

Подготовка поэтического сборника к изданию, часть I

Автор: Иван Калягин




Я, похоже, давно обещал начать цикл статей на эту тему, чтобы поделиться опытом с теми из вас, кто пишет стихи. Для начала я хочу сказать, что не являюсь профессиональным издателем - я автор, который решил издать свой сборник самостоятельно, потому что не был удовлетворен той работой, которую проделал профессиональный издатель. Такой вот парадокс, хотя, быть может, мне просто не повезло.

Итак. свой второй поэтический сборник  я начал собирать в начале 2016 года. Писать начал с чистого листа, чтобы отвлечься от того "бытового" стиля, которым пользовался раньше. К концу 2016 года я понял, что необходимый материал собран и он, с моей точки зрения, гораздо лучше предыдущего. На самом деле, так думает каждый автор, который находится в творческих поисках и постоянно "эволюционирует". Если вы пишите свой второй сборник, то он, разумеется, будет казаться лучше прежнего. Однако, эта мысль не должна вас одурачить.  

Первым делом я собрал все стихи в большую такую кучу и начал первую вычитку. Это, на самом деле, толком ничего не дало, но текст стал чище. Я избавился от большинства опечаток. Cделать первую вычитку необходимо. Главным образом затем, чтобы начать формировать в своей голове структуру книги, ведь даже если мы говорим о сборнике стихов, то у него должна быть структура - логичное начало, логичное развитие,  и  логичная концовка. Это забывают многие поэты, которые думают следующим образом: "пожалуй, соберу все в кучу, проверю на ошибки и дело сделано!" Но нет. Дело далеко не сделано. Художественная книга - это организм, который начнет жить самостоятельно в ту секунду, когда вы выпустите его на волю. И тогда вы не сможете ничего изменить. Хотите ли вы выпускать урода с деформированными конечностями или вы хотите выпустить некое мифическое и сильное существо? Решать вам, но чтобы получилось что-то осмысленное, необходимо обдумать структуру всего текста.

Для себя я нашел простой выход. Я решил разбить все стихи на циклы, каждый из которых объединен определенной темой. Для меня это была авантюра, но именно она дала мне понять, что мой сборник - это организм с характером и индивидуальностью. Другими словами, каждый цикл говорил о чем-то конкретном или оперировал конкретными символами, но при этом - все вместе выглядело гармонично. Процесс чем-то напоминает собирание мозаики.

Так что, я настоятельно рекомендую разбивать  свой сборник на циклы. Таким образом, вы сможете его лучше понять. Но и поэтические циклы следует распределять осознанно. Сложную поэзию со сложными образами лучше оставить на ужин. На завтрак берите то, что является наиболее понятным и простым. Для своего сборника я выбрал цикл "Пылевое", как цикл, который начинает всю историю. Этот цикл характерен тем, что рассказывает о вещах, которые видел каждый - похороны, кинотеатр под открытым небом, драка до полусмерти, огни соседних домов. Подобные темы близки человеку, поэтому они помогают сознанию легко войти в концепт всего сборника. Но не стоит выстраивать сложность по нарастающей. У читателя должна быть передышка, чтобы перейти к финальному аккорду. В качестве этой передышки я выбрал условные "стихи о любви".

На мой взгляд, необходимо создавать цельную историю, а не  бросать в читателя разрозненные куски. Это не значит, что в поэтическом сборнике должен быть единый сюжет, но это означает, что в поэтическом сборнике должна планомерно прослеживаться центральная мысль. Да, эту мысль могут не все понять и не все оценить, но представьте себе своего читателя и постарайтесь помочь ему с тем, чтобы он понял и принял то, что вы написали. Не нужно его вводить в заблуждение, если в этом не состоит цель конкретного цикла, что также встречается (например в "темном стиле" поэзии трубадуров).

Когда циклы будут сформированы и расставлены по местам, то вам необходимо написать некий вводный текст, который характеризует вашу поэзию. Не обязательно рассказывать о себе. Я, к примеру, написал небольшой памфлет на тему проблем современной поэзии. Он получился очень ядовитым и вызвал праведный гнев у тех, кому я его осмелился показать. Но подобные вещи необходимы, если вы действительно хотите быть понятыми. Помните, что поэзия далека от развлекательной литературы и простым стихосложением вы удивить никого не сможете. По крайней мере, я понимаю это именно так, а вы можете со мной не согласиться.

На этом сегодня все, но я надеюсь что информация была полезна.

PS. Это только первые шаги в подготовке поэтического сборника, но если вы  их пройдете, то у вас будет на руках то, что называется черновым текстом. В следующей части я расскажу вам о своем опыте отсеивания провальных стихов, первого взаимодействия с фокус-группой, а также о дополнительных элементах сборника, о которых следует хорошо подумать, если вы намереваетесь создать  качественную книгу.

+3
449

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мерлин Маркелл
#

А покажите нам тот злой памфлет :)

Что не понравилось в сборнике от профессионального издателя?

Я бы не рискнул в самое начало - стих про похороны, чтоб не пугать потенциального читателя (если весь сборник не задумывался как путешествие в страну мрака и безысходности).

 раскрыть ветвь  2
Иван Калягин Автор
#

Не буду говорить, что именно за издатель, но не понравилось многое: редактура, оформление; качество корешка; качество страниц; шрифты; верстка. Уточню, что издатель был региональный. Я думаю, если взялось бы крупное издательство, то таких косяков могло бы и не быть. В любом случае, сейчас я стараюсь сам понять весь процесс от и до, чтобы в дальнейшем быть в этом более компетентным.

Содержание сборника пока публиковать не буду, но памфлет, после последней вычитки (которая, к слову, еще не наступила), могу выслать личным сообщением чуть позже.



 раскрыть ветвь  0
Максим Змеев
#

Да, про похороны в "паровоз", это лихо.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
750 7 19
Наверх Вниз