Мистификация: настолько нелепо, что почти правда

Есть такой жанр — мистификация. Сам по себе он не очень распространён, во всяком случае, не так, как другие беллетристические жанры. Гораздо популярнее другие фантазийные «направления»: научная фантастика, мистика, фэнтези... И именно к таким жанрам, думаю, и следует отнести мистификацию. Однако она часто встречается как приём, элемент. ЧтО были бы фантастические миры, если бы мы в них не верили? А это и есть мистификация. Конечно, ею является не всякая выдуманная реальность, но, например, альтернативная история — вполне. Когда-то я посмотрел фильм «Первые на Луне». Это не художественный фильм и уж точно не документальный, а именно что мистификация. Чёрно-белые кадры якобы не очень хорошо сохранившейся плёнки рассказывают нам об отборе космонавтов для полёта на Луну, во времена, предшествующие Нилу Армстронгу с его знаменитым «шагом... для всего человечества». Фильм повествует о подготовке этих космонавтов, самом полёте, триумфальном покорении земного спутника... Разумеется, ничего подобного не было. Многие даже сомневаются, летали ли на Луну американцы. А может, это сняли в павильоне, в Голливуде? Мастера кино и не на такое способны в плане спецэффектов и той же самой мистификации. Может, не зря на кадрах тень падает не туда, американский флаг колышется в безветрии и т. д. Подобных нестыковок — больше десятка. Хотя наши космонавты, кажется, искренне верят в то, что граждане США действительно побывали на Луне; скажем, известнейший космонавт Алексей Леонов был абсолютно в этом уверен. Когда-то, вдохновлённый темой правды и вымысла, и такого вымысла, что почти правда, я написал рассказ «Отрывок из письма, напечатанного в областной газете» Неделько Григорий Андреевич. Отрывок из письма, напечатанного в областной газете (samlib.ru) , как раз на тему полётов на спутник Земли. Другая моя история, «страшный рассказ» «Проклятие вуду» (см. здесь, ближе к концу: https://author.today/work/126161 ), — тоже выдумка, «косящая» под правду. Ну не было фазенд в Африке, а итальянцев, скорее всего, в Зимбабве, и уж точно жестокий плантатор не женился бы на негритянке, даже с намерением потом с ней расправиться, и вряд ли бы он поймал и убил жрицу культа вуду... И т. п. Но я пошёл на всё это сознательно, чтобы создать историю, только похожую на правду. Судя по обратной связи, скорее удалось. Когда надо, ищу необходимую информацию в словарях, справочниках, Интернете; здесь также почитал нужные тексты, однако принял решение написать мистификацию. Опять же она придаёт дополнительное ощущение нереальности тексту, а рассказ ведь мистический, страшный... В любом случае, мистификация должна быть достоверна, как я считаю, и, что не менее важно, оправданна: уметь литературно или кинематографически врать — хорошо, но надо знать меру.