Первая мировая

Не раз и не два встречал такое мнение, что Николаю-2 не надо было соваться в эту бойню в августе 14-го, здоровее был бы и он, и страна. Но давайте взглянем на ситуацию попристальнее.

Австро-Венгрия конкретно наехала на Сербию, Россия всю жизнь считалась гарантом безопасности сербов, а тут значит мы их кинем. Потеря лица, это раз, но пережить его можно было бы, кабы не два. За сербов, значит, никто не вступится (не было у них других союзников), австрийцы выносят их в одну калитку, а там и турки подмогут - русского же фронта у них не будет. И где-нибудь к концу 14 года нету больше Сербии. А с ней и Греции наверно.

У немцев больше нет восточного фронта, значит на западном народу вдвое больше, 14-й год допустим они позиционно бодаются с Францией, а там подтягиваются австрийцы (да и Италия тоже скорее всего - видя развитие ситуации, примет сторону Тройственного союза) и за 15-й год с французами тоже разбираются. Англия, как водится, отсиживается за проливом.

И вот к началу 16 года мы видим объединенную Европу (без Англии и нейтралов) против России - что удивительно напоминает 1941 год. Плюс Османы, которые в 41 году не воевали, а здесь с удовольствием примут горячее участие.

Я ничего не упустил? Вы скажете, что не надо было Николаю доводить дело до того, что сложилось в августе 14-го. И я с вами соглашусь, но это уже отдельная тема.